Hyvinkään Tahko 2019

[Vedottaja]

Sama laskeva trendi on käsittääkseni koettu Vimpelissä ja Sotkamossa. Ja muissa superpesispaikkakunnissa.

Luepa vuoden 2017 yleisömäärät ja vuoden 2018 yleisömäärät ja yritä tehdä samanlainen analyysi uudestaan. En ehtinyt katsoa tätä riittävän tarkasti tällä hetkellä, mutta olen yllättynyt, mikäli olet edelleen samaa mieltä. Esim. Hyvinkään keskiarvo oli vuonna 2018 vuotta 2016 pienempi, mutta suurempi kuin vuonna 2017. Osien joukkueiden kohdalla olet oikeassa.

Minun selitykseni asiaan on se, että on liikaa pelejä ja liian selkeä asetelma joukkueiden välillä ollut kauteen lähdettäessä. Luulisi näkyvän positiivisesti, että finalistit vaihtuivat viime vuonna täysin. Totta kai tylsät asiat, kuten sää, vaikuttavat myös kaikkeen.

Ei muuta kuin kaikki katsomoon, myös Hyvinkäällä!

 

[Nuori sossu]

Luepa vuoden 2017 yleisömäärät ja vuoden 2018 yleisömäärät ja yritä tehdä samanlainen analyysi uudestaan. En ehtinyt katsoa tätä riittävän tarkasti tällä hetkellä, mutta olen yllättynyt, mikäli olet edelleen samaa mieltä. Esim. Hyvinkään keskiarvo oli vuonna 2018 vuotta 2016 pienempi, mutta suurempi kuin vuonna 2017. Osien joukkueiden kohdalla olet oikeassa.

Minun selitykseni asiaan on se, että on liikaa pelejä ja liian selkeä asetelma joukkueiden välillä ollut kauteen lähdettäessä. Luulisi näkyvän positiivisesti, että finalistit vaihtuivat viime vuonna täysin. Totta kai tylsät asiat, kuten sää, vaikuttavat myös kaikkeen.

Ei muuta kuin kaikki katsomoon, myös Hyvinkäällä!

Vimpelissä katsojat lisääntyivät, Sotkamossa vähentyivät. Hyvinkäällä katsojakeskiarvo oli viidenneksi alhaisin. Varaa nousuun on kyllä.

 

[Tilastoniilo]

Kouvolan Pallonlyöjät iski runkosarjan voittoon – myös yleisömäärissä KPL kipusi kirkkaaseen kärkeen

 

[Bout]

Jos palataan Kouvolan yleisömääristä Tahkon tekemiseen, niin eilen pelailtiin HalliSM-pelejä, kun Tahko kaatoi KaMan suoraan jaksovoitoin 2-0. Ottelussa oli ajankohdan mukaisesti hienoa, huonoa, lupauksia ja uhkia. Samaa voi sanoa Ruudun kamerakulmasta, jossa grafiikka peitti kolmospesän kokonaan ja muutenkin kuva oli niin läheltä, ettei esimerkiksi kaarta näkynyt ollenkaan. Toisaalta taas tällä hetkellä minua eniten kiinnostava asia oli Huuskon lukkarointi, ja siihen kamerakulma tarjosi täydellisen kulman: läheltä ja yläviistosta. No, oli miten oli, laitetaan vähän viivoja pelistä:

- Rouhiainen yllätti monipuolisuudellaan. Toki koko joukkueen tapaan kokonaisuus oli vielä ailahteleva, mutta ihmettelen, mikäli Rouhiainen ei kauden päätteeksi ole jälleen kärkiviisikossa kentällemenoissa. Ei ollut pelkkää kakkosrajapomppua, vaan tarjoili rajakovista lähtien monipuolisesti

- Vartamaan ja Kettuseen (joka pelasi numerolla kolme siis) pätee sama virsi. Loistavia ratkaisuja, mutta osassa tilanteista sitten pehmeitä.

- Kotiuttamisesta ei todellakaan tarvitse olla huolissaan. Metu ja Kore löivät molemmat 50% tehoilla miestä kotiin ja varsinkin Korella oli lisäksi vielä pari todella mallikasta lyöntiä, mm. yksi vapaan täydellinen saumapuhkaisu, jolla maila ei (taaskaan) laskenut. Wahlillakin kotiutukset 2/3

- Vaikka kaarta ei näkynyt, Rantasen ääni sieltä kuului. Samaten kävi syöttötuomarin kanssa linjapuheita ihan vanhojen aikojen malliin, vaikka räpylä on vaihtunut vertauskuvallisesti viuhkaan

- Kokonaisuutta katsoen Tahkon kannalta paras tilanne olisi, mikäli Vierimaa pelaisi jokerina läpi kauden. Late ei ole ulkona millään tavalla korvaamaton ja toisaalta etenijäjokerille on suht kiistaton tarve. Rouhiainen on tärkeämpi ulkona ja Laten jälkeen taso putoaa aika roimasti, kun puhutaan kentällemenotaidon ja etenemisnopeuden yhtälöstä

Otetaan kiinni vielä siihen Huuskoon, kun kerran tarjoiltiin paraatipaikalta kuvakulmaa lukkarointiin. Katselin tänään vielä toistamiseen ulkovuoroja ja nimenomaan KT:n otteita. Mitään mullistavaa sanottavaa nyt ei ole, ennemminkin niitä asioita, joita olin pannut merkille ja tännekin kirjoittanut jo alkutalvesta:

- Tasainen lukkari, jolla ei ole juuri heikkouksia. Toisaalta ei myöskään merkittäviä vahvuuksia. Lähtee pienten perään hyvin ja on muutenkin lyönnin jälkeen aktiivinen.

- Fysiikan kanssa on vielä tekemistä. Heitto on teknisesti hyvä, mutta voimaa puuttuu. Näkyy parhaiten, kun joutuu heittämään huonosta asennosta. Fyysiset huippulukkarit, esimerkkinä Kosonen, saavat pallon heitettyä kovaa huonostakin asennosta fysiikkansa ansiosta, KT:n "runtatessa" heitot aukeavat ja vauhti hiipuu

- Syöttö on teknisesti hyvä. Erityisen hyvin kävi ilmi toisen jakson nollatilannepelaamisessa. En tiedä olivatko käyneet Rantasen kanssa läpi vai oliko oma ahaa-elämys, mutta siirsi syöttöään lautasella lähemmäs lyöjää ja kokonaisuutena syöttöjä matalammiksi, jokusen kerran tuntui syöttö tulevan lähes lyöjän syliin (mutta lautasen sisälle). Eli lautasen käytöstä voi antaa jo nyt lisäpisteet. Myös tolppa ja puolikorkea pysyivät hyvällä varmuudella lautasella

- Huusko on suht suoraviivainen lukkari. Toki tässä yhteydessä puhutaan jälleen ehkä ennemminkin kokemuksen puutteesta kuin varsinaisesta ongelmasta. Perustempo on suht nopea, mutta sitten tulee pitkiä hetkiä, jolloin tempo laskee merkittävästi. Periaatteessahan tuossa ei ole mitään väärää, mutta KaMan pelaajia laadukkaammat etenijät tulevat vielä ottamaan hirmulähtöjä. Toki siellä takataskussa voi olla vielä tämäkin kortti, jota ei tänään tarvinnut Kankaanpäätä vastaan paljastaa

- Lukee peliä hyvin ja osallistuu muun ulkopelin ohjaamiseen

Kokonaisuutena jäi todella hyvä maku Huuskosta. Ja jollain tavalla kun ajattelee kehityskohtia, näen Rantasen täydellisenä mentorina. Fysiikka kehittyy luonnostaan ja mikäli vain Huuskolla ja Rantasella on motivaatiota tehdä yhdessä ekstraa, lopputuloksena ei voi olla mitään muuta kuin kehitystä - jo ensimmäisen täyden kauden aikana. En ihmettele yhtään, että KT on ikäluokkansa lupaavimpia lukkareita. Ja jo nyt uskallan väittää, että lukkaritilanne on parempi kuin viime kaudella.

 

[Nuori sossu]

Boutilta hyvää analyysiä! Miten Aleksanteri Haukka pelasi? Viime kaudella teki joitakin komeita kotiutuksia. Entä Wahlin rooli? Missä roolissa pelasi? Wahlin kierrenäpyt ovat kuin toisesta galaksista. Käyttikö niitä?

 

[Bout]

Haukka pelasi aika mitättömässä roolissa, toki kertaalleen onnistui painepallolla kotiutuksessa. Myöskään Wahl ei ollut missään suurensuuressa roolissa. Vaihtotilanteita ei ollut kuin pari hassua, mutta kotiutusyrityksiä kolme, joista kaksi onnistumista. En olisi silti laittamassa mitään kotiutusvastuuta Wahlille, kun enemmän tai vähemmän kaksi olivat häpläävän ulkokentän ansiota. Toki aina pisteet siitä, että laitetaan sitä painepalloa (keskipomppu), helpommin sillä tulee juoksuja kuin laittomilla tai kopiksi kantavilla kumuroilla. Pari kertaa Rondo tarjoili myös ihan napakan tuntuisia rajakovia.

Ulkopelin osalta en osaa hirveitä analyysejä vielä tehdä, koska 1) kuvakulma oli tosiaan niin huono, että etäisyydet oli vaikea hahmottaa ja grafiikka peitti osan ulkokentästä 2) oli tietoinen valinta seurata enemmänkin Huuskon tekemistä

 

[Nicor]

3 peliä, 3 voittoa. Ei tarvitse ainakaan masentua vielä tässä vaiheessa. Kentälle meno ja etuvaihdot tuntuvat tökkivän. Homma tuntuu helpottavan kun pelaaja saadaan kakkoselle.Korhoselle 5/5 kotiutukset ja oli molemmilla jaksoilla (käytännössä) ratkaisijana! Hymyssä suin kehittämään pelaamista kesää kohti.

Mites muuten..joku pelin nähneistä: Miten ihmeessä Toikka sai lyötyä kunnarin hallipelissä?

 

[jjjjussi]

3 peliä, 3 voittoa. Ei tarvitse ainakaan masentua vielä tässä vaiheessa. Kentälle meno ja etuvaihdot tuntuvat tökkivän. Homma tuntuu helpottavan kun pelaaja saadaan kakkoselle.Korhoselle 5/5 kotiutukset ja oli molemmilla jaksoilla (käytännössä) ratkaisijana! Hymyssä suin kehittämään pelaamista kesää kohti.

Mites muuten..joku pelin nähneistä: Miten ihmeessä Toikka sai lyötyä kunnarin hallipelissä?

Korhonen oli kova, hyvin putkoi tai löi vain linjan keskeen joko pysäriä tai puhkovaa.

Toikka nyt vain löi kakkosjatkeelta pallon verkkojen taakse ja kiersi kunniaa.

 

[Bout]

Käydäänpäs vähän hallipelejä läpi. Ensin pieni tekstikooste IPV-pelistä.

1J1A

Kärki (Rouhiaisen, Vartama ja jokerina pelannut Wahl) rakensi palottomat ajot. Kotiuttajina Nikkanen löi yhden tikin (saumalyönti, mutta ulkokenttä myös häpläsi pahasti), Kore yhden (vastustamaton keskisauma), Patova (ykkösarjanäppi) ja Kettunen (voimakkaasti ulospäin kiertävä ykkösnäpy).

1j2A

Ensimmäisessä sisävuorossa homma sujui kuten piti. Toisella sitten nähtiin, kuinka huono idea on Metun peluuttaminen kolmosena. Rouhiaisella luvat mennä palon uhalla, epäonnistui. Vierimaa pääsi vapaalla kentälle, mutta Vartama epäonnistui ja Nikkaselle jäi tyhjä kenttä. Peli ei siitä juuri lähtenyt rullaamaan, vaikka Kettunen yhden kolmostilanteen viimeisenä lyöjänä saikin järjestettyä

1J3A

Jälleen huono alku vuoroon, kun Rouhiaiselle tuli kopinnostopalo. Nytpä ei Vierimaata käytettykään heti perään, vaan vasta epäonnistuneen Vartaman jälkeen. Tällä kertaa peli lähti vielä kuitenkin rullaamaan, kun Vierimaa pääsi vapaalla ja Nikkanen & Wahl rakentelivat Korelle ajot. Korhonen löi kumuran väliin ja nyt täytyy kehua mailamiehenä toiminutta Rantasta. Kokenut konna taisi tietää jo äänestä, että nyt osui hyvin, sen verran nopeasti laski maila. Juuri näitä kaivattiin viime kaudella. Edes joskus pienellä riskillä vähän liian aikaisin, eikä aina odotella pallon osumista maahan ja levitellä käsiä.

1J4A

Neljäs sisävuoro oli totaalista sekoilua. Lyönnit lähtivät Patovasta, joka pääsi kentälle. Perässä Hokkanen löi merkistä epätoivoisen räpellyksen kakkospesään ja rasti taululle. Hetken päästä Haukka pääsi vapaalla kentälle ja Kauppinen kävi lyömässä koppia. Ongelma vain oli, että Haukka ei lähtenyt kopilla, mutta Kauppinen meni - lopputuloksena ei tietenkään tuplahaavaa ykköseltä vaan palo, ja Kauppinen jäi kentälle, kun kärki oli tulossa kahdella palolla. Ja Rouhiainen taas joutui yrittämään kolme kertaa kopin onnistumista, eli numerot 5-9 ja 1 sulivat silkkaan töhöilyyn. Jakso päättyikin sitten Vartaman (tyhjä kenttä) läpilyönnin jälkeen Vierimaan kopinnostopaloon.

2J1T (IPV teki Tahkon hölmöilystä jakson avausuoksun. Kakkospolttaja lähti hakemaan kahta paloa, mutta ei saanutkaan heitettyä kotipesään riittävän nopeasti)

Vuoro alkoi taas kehnosti, kun Rouhiaisen toinen yritys, jolla mies olisi lähtenyt jo pois, kantoi takalaittomaksi ja kolmannella syötöllä kaari huusi väärää ja syöttö tuomittiin oikeaksi. Ilmeisesti asentoa kaari huusi, mutta ihan turhaa riskipeliä tuossa kohtaa. Perässä Vartama löi toistamiseen tyhjän kentän läpärin ulkokentän avustuksella ja pääsi suoraan kakkoselle. Vierimaa täytti ykkösen ja Nikkanen järjesteli ajot. Sitten oli taas sekoilun aika, kun Kore puhkaisi sauman, kolmoselta lähdettiin myöhään ja palattiin. Samalla kuitenkin kakkoselta lähdettiin ottamaan takavaihtoa ja palohan siitä oli palkintona. Maila putosi jälleen todella aikaisin, mutta Vartama seurasi kolmosella palloa, eikä mailaa.

2J2T (IPV lisäsi johtonsa 2-0. Huuskolta väärä oikeaan kohtaan, mutta IPV:n pelaaja sai suureen väärään osuttua ja koko ulkokenttä nukkui)

Patova ja Hokkanen rakentelivat etutilanteen, Wahlin pieni ei kuitenkaan riittänyt siirtämään Patovaa kolmoselle. Kettunen rakenteli tyylitellen ajot, joita purkamaan asettui Kore. Kore löi koppareille asti ja kavennusjuoksu 2-1. Haukalle jatkuvat ajot kuivuivat kasaan jo heti alkuunsa, kun Sikiö irrotti taktisella väärällä etenijän, joka tuli oikeaoppisesti lentomerkillä kotiin. Haukka järjesteli vielä uudet ajot, mutta Kauppisen yritykset olivat suht ponnettomia.

2J3T

Rouhiainen pääsi kentälle, mutta Vartaman lyönti luettiin etukentällä suoraan käsiin ja palo. Perässä Nikkanen epäonnistui myös ja kakkoskärjellä ei ollut paljoa peliin tuotavaa.

2J4T

Rouhiainen pääsi toistamiseen peräkkäin kentälle, toistamiseen Vartaman lyönti oli täysin ponneton ja suoraan ulkopelaajan käsiin. IPV pelasi pehmeällä kentällä myös todella aggressiivisesti Nikkasta vastaan, joka niin ikään epäonnistui omassa tehtävässään.

 

[Bout]

Ja sitten Koplaa

1J1A

Kärjeksi siirretty Vierimaa ei päässyt kentälle, Perässä Vartama onnistui. Nikkasen varsilyönti epäonnistui ja lauantain toisen jakson tapainen ykköskärjen tökkiminen jatkui. Kakkoskärjestä Rouhiainen pääsi kentälle, Hokkanen löi kolmosjatkeelta läpi ja takatilanne. Wahl avasi juoksuhanat lyömällä painuvan lyönnin linjan taakse. Perästä Patova järjesteli vielä kolmostilanteen, mutta etupesiä ei saatu täyteen, vaikka Kettunen palon uhallakin pyrki. Korhonen kotiutti Rouhiaisen kovalla kakkosrajan lyönnillä. Jos pehmeä kenttä ei olisi hidastanut palloa, olisi saattanut painua läpikin tuo lyönti.

Uusi lyöntikierros, jonka ykköskärki läpsytteli alta pois. Perässä kakkoskärjen Rouhiainen pääsi vapaalla kentälle ja Hokkanen onnistui toistamiseen kakkosvaihdossa välilyönnillä. Myös Wahl hoiti jälleen leiviskänsä ja rakenteli kolmostilanteen, jota purkamaan tuli Brandt viimeisenä lyöjänä. Toisella oli merkki päällä, mutta Brandtin kotiutus meni ~20m laittomaksi ja tilanne kuivui.

1J2A

Ykköskärki takkusi edelleen. Vierimaa kopilla pois, Vartama paloi ykköselle. Läpsyttelyä oli koko sisävuoro taas sen jälkeen. Kaikki kävivät lyömässä ja ainoat edetyt pesävälit olivat Nikkasen ja Rouhiaisen kentällemenot.

1J3A

Jälleen kärki avasi palolla, tällä kertaa oli Vierimaan vuoro palaa ykköselle. Perässä myöskään Vartama ei päässyt kentälle. Tällä kertaa Haimi käytti Kauppista jo tässä vaiheessa, mutta ilman tulosta. Matulla oli yksi hyvä kakkosrajatarjoilu, mutta meni niukasti laittomaksi. Yksi tilanne vielä aukesi, kun Hokkanen pääsi epäonnistuneella kopilla kentälle ja Wahl rakensi etupesät täyteen. Korhonen kuljetteli sitten kahdella vastustamattomalla lyönnillä Hokin kakkoselta kotiin ja lukemat 3-0.

1J4A (Ulkovuoro oli Tahkolta aikamoista puppeloimista. Ensin Toikalle jätettiin ammottava aukko kakkosluukkuun, josta mies painoi viistopystyllä läpi ja kiersi kunniaa. Hetkeä myöhemmin etukenttä nukkui, kun Kopla otti kotiin pienellä. Kahdella lyönnillä 3-0 -> 3-3.

Vierimaa pääsi kentälle, mutta perässä Vartaman näppi jäi lyhyeksi ja Kivipelto poltti helposti kakkoselle. Nikkanen järjesteli perästä etupesät täyteen ja Huusko löi loppuun asti peitetyn koukkunäpin, joka olisi riittänyt jo itsessään, mutta harhaheitolla Vartama ehti kipittelemään vielä kotipesään ja tuomaan lopulta jaksovoiton tuoneen 4-3-juoksun. Juoksun jälkeen jakso sai kyllä nolon päätöksen, kun Brandtin takatilanteiden täyttämisen jälkeen Brandt epäonnistui kopinnostossa. Heti perään Rouhiainen teki saman tempun ja takatilanne kuivui kasaan kahdella kopinnostopalolla.

2J1T

Vierimaa pääsi jälleen vapaalla kentälle. Vartama löi toisen etulaittomaksi, eikä Vierimaa ehtinyt enää kerätä vauhtia uudelle taipaleelle. Metu kävi puhtaasti kopittamassa kentän tyhjäksi. Myös Rouhiainen pääsi kentälle, mutta Hokkasen ohitusnäppi valui linjaan asti ja Rouhiainen paloi kakkospesälle. Sen jälkeen loppuvuoro olikin vain pelailua ilman onnistumisia

2J2T

Kärjestä liikkeelle ja homma käynnistyi kolmella kopilla. Nikkanen pääsi vielä kentälle, mutta Tahkon pelikirjaan tuntui tänään kuuluvan pelkkä pienillä vaihtaminen ja etumiehet poimivat tälläkin kertaa Huuskon pienen pois ja polttivat Metun kakkoselle. Hokkanen pääsi vielä kakkoskärjestä kentälle ja Wahl näytti näpyjen mallia hämäämällä ulkokenttää ja lyömällä pitkän näpin keskelle kenttää, jolla tuli etupesät täyteen. Brandt epäonnistui kuitenkin huonolla näpyllä vaihdossa ja perään vielä toinen peräkkäinen kopinnostopalo

2J3T

Vierimaa pääsi jälleen vapaalla kentälle. Vartama vaihtoi taktiikkaa ja löi kovaa kolmosrajaan. Tilanteesta tuomittiin jo palo, mutta pesävahdin jalka ei ollutkaan pesässä ja etupesät tulivat täyteen. Nikkanen näperteli palon kolmoselle, mutta Huusko otti ykkösrajan liepeeltä takapesät täyteen. Ja ei varmaan yllätä ketään, että Korehan se sieltä tuli ja puhkaisi keskisauman siirtäen Tahkon johtoon. Sen suurempi yllätys ei ole, että Brandt epäonnistui omalla vuorollaan. Koppi kyllä nousi, mutta niin nousi tuomarin laikkakin ristin kera.

2J4T

Tasoittavalle vaihdettiin Rouhiainen jokeriksi. Vierimaa ei päässyt kärkenä kentälle, eikä sen enempää Rouhiainen, jolle tuli tilille viikonlopun neljäs kopinnostopalo. Vartama pääsi pystärillä kentälle, Nikkanen näpitti etupesät täyteen. Huusko järjesteli ajot upealla taitonäpille etumiehen yli ja kukas muukaan kuin Juha Korhonen kävi lyömässä ensin tasoitusjuoksun pussarilla ja perään vielä takaa läpi. Tahkolle hieno päänahka surkealla sisäpelillä.

 

[Haukkalanpoika]

Komea juttu toi lopputurnaukseen pääsy. Mukava päästä näkemään Tahkon tasoa Vimpeliä ja melko varmasti myös Jomaa vastaan. Kotiuttaminen ollut erinomaisella tasolla Koren johdolla, nyt tarvitaan vain etenijöille parempia päiviä jotta saadaan tehtyä tilanteita.

 

[Bout]

Laitetaan vielä hajahuomioita:

- Korhonen teki jatkuvasti sitä, mihin kukaan ei ole Koren lisäksi pystynyt oikeastaan Simon jälkeen (ei edes Nikkanen yhtä dominoivalla tavalla rankaise ulkokenttää yhtä tasaisesti). Löi voittavia juoksuja ja kantoi kotiutuksillaan joukkuetta harteillaan. Pari tikkiä jäi vielä syntymättä etenijöiden nukkumisen takia

- Numero kaksi saattaa olla jopa ennakoitua suurempi. Vartaman viikonlopun ykköstilanteen purku (4/9) ei näytä vielä totaalikatastrofilta, mutta oli sitä. Neljästä onnistumisesta kaksi tuli tyhjän kentän läpäreistä, yksi harhaheitolla ja yksi kun pesävahti ei ollut pesässä

- vaikka nyt oli vaikeuksia kentällemenoissa, uskon tason nousevan kauden mittaan, sen verran meritoituneet kundit on kyseessä. Jos ei muuta, niin tuohon ykköstilanteen purkamiseen ja etenemisvoimaan voi nousta vaihtoehdoksi Vierimaan peluuttaminen kakkosena

- Nikkanen ei voi pelata numerolla kolme. Viikonloppuna löi liian usein tyhjään kenttään tai ykköstilanteeseen. Kahdessa pelissä kaksi kolmosvaihtoyritystä ja kerran pääsi yrittämään kotiin. Pelkät Koren kotiutukset ei riitä loputtomiin

- pelkkää näpyä ei voi lyödä. Onneksi "oikeissa" peleissä on avarammat ja nopeammat kentät, niin eiköhän myös ratkaisut muutu

- Ulkopeli toimii hyvin, vaikka Toikka kymmenen metrin aukosta pääsikin kunnarin lyömään. Etukentälle vähän terävyyttä, niin hyvä tulee

- Huusko todellakin on parannus viime kauden lukkaristoon. Nyt näyttää siltä, että kauden mittaan jopa huomattava parannus. Nollapelaamisessa todella rohkea. Syötteli pystärimiehille hienolla sekoituksella puolikorkeaa ja sitten taas välillä matalaa kauas lyöjästä, eli noihin lyönteihin ei ollut edes mitään mahdollisuutta lyödä pystyä

- Huusko, Korhonen ja Rantanen ovat loistavia hankintoja, paitsi pelillisesti, myös henkisesti. Kore pääsi näkemään Kouvolassa miten huippujoukkue tekee päivittäisen työnsä, Huusko on ollut vuosia Suomen parhaan organisaation mukana katsomassa touhua ja Rantanen entisenä huippulukkarina lukee peliä erittäin hyvin. Kolmikko on varmasti myös Haamun tukena

Kaikkiaan tämä nosti toiveita ensi kauden suhteen. Jos noin huonolla pelaamisella kaataa muita superin jengejä, ei voi olla kuin toiveikas. Nyt lopetan viikonlopun peleistä spämmäämisen.

 

[Tenavapallo]

Hallipeleissä virheitä tulee paljon, etenkin kun Imatralla matto on tosi hidas. Näkyy just etukentällä ja lyhyissä lyönneissä.
Mun silmii näytti IPV-pelin toista jaksoa lukuunottamatta ihan pirteältä.

 

[pena]

Aamupostilta olisi toki toivonut tämän huomioimista vähän isommalla jutulla ja vaikka kuvan kera. Nyt asia huomioitiin aika pienellä ja aika mitättömällä huomioarvolla.

 

[PesäpalloTietäjä]

1. Rouhiainen
2. Vartama
3. Patova
4. Nikkanen
5. Huusko
6. Hokkanen
7. Kettunen
8. Wahl
9. Haukka
10. Korhonen
11. Brandt
12. Vierimaa

Onko tässä se alustava kokoonpano kesälle? Kommentoikaa ihmeessä omia versioita!

 

[Lakalaaka]

Luepa vuoden 2017 yleisömäärät ja vuoden 2018 yleisömäärät ja yritä tehdä samanlainen analyysi uudestaan. En ehtinyt katsoa tätä riittävän tarkasti tällä hetkellä, mutta olen yllättynyt, mikäli olet edelleen samaa mieltä. Esim. Hyvinkään keskiarvo oli vuonna 2018 vuotta 2016 pienempi, mutta suurempi kuin vuonna 2017. Osien joukkueiden kohdalla olet oikeassa.

Minun selitykseni asiaan on se, että on liikaa pelejä ja liian selkeä asetelma joukkueiden välillä ollut kauteen lähdettäessä. Luulisi näkyvän positiivisesti, että finalistit vaihtuivat viime vuonna täysin. Totta kai tylsät asiat, kuten sää, vaikuttavat myös kaikkeen.

Ei muuta kuin kaikki katsomoon, myös Hyvinkäällä!

Ja minun selitykseni asiaan on se, että kun kaikki (!) superin matsit näkee kotisohvaltaan isosta ruudusta (joka kait kaikilla jo on) kympillä kuukaudessa, niin sellainenkaan joka ennen kävi pesispelissä aina kun voi, ei enää vaivaudu.

 

[MieVaan]

Ja minun selitykseni asiaan on se, että kun kaikki (!) superin matsit näkee kotisohvaltaan isosta ruudusta (joka kait kaikilla jo on) kympillä kuukaudessa, niin sellainenkaan joka ennen kävi pesispelissä aina kun voi, ei enää vaivaudu.

Tunnustaudun dinosaurukseksi tai sitten mulla on vain liian pieni ruutu.

Viime kesänä en kertaakaan jäänyt kotiin jos olin maisemissa ja joko Vallikentällä tai KSS-Areenalla pelattiin superia. Ei käynyt edes mielessä, lisäksi aika usein kävin katsomassa naisten suomaria tai tyttöjen superpesistä ja muutaman kerran jopa miesten maakuntasarjaa sen sijaan että olisin yrittänyt katsoa HP:ta tai Koplaa töllöstä.

Veneessä tuli kyl muutama matsi katsottua lomapurjehduksen aikana kun esim jostain Tallinnasta tai Tammisaaresta on hiukka hankala hankkiutua mestoille kun maakulkeminen on julkisten varassa.

Asiaan ehkä vaikuttaa se, että ei tulisi mielenkään seurata pesismatsia kotipesän takaan, ei nappaa pätkääkään ja yksikameratoteutuksessa ei ole muuta tarjolla.

Mutta omiin kokemuksiin ei tällaisissa pitäisi nojata joten en sano, että olet väärässä mutta en ole varma oletko oikeassa.

 

[Bout]

Vahva sama kuin edellisellä kirjoittajalla. Pesäpallo ei vaan ole TV-laji. Toki katson kaikki ottelut Ruudusta, mitä en paikan päältä pääse katsomaan, mutta kyse on ennemminkin hoidosta vieroitusoireisiin. Pesiksessä tapahtuu niin monella puolella kenttää samaan aikaan, että isostakin ruudusta on vaikea hahmottaa ja MieVaan tapaan haen kyllä optimaalisia kulmia pelin seuraamiselle istumalla jossain muualla kuin kotipesän takana.

 

[nastafiilis]

Vahva sama kuin edellisellä kirjoittajalla. Pesäpallo ei vaan ole TV-laji. Toki katson kaikki ottelut Ruudusta, mitä en paikan päältä pääse katsomaan, mutta kyse on ennemminkin hoidosta vieroitusoireisiin. Pesiksessä tapahtuu niin monella puolella kenttää samaan aikaan, että isostakin ruudusta on vaikea hahmottaa ja MieVaan tapaan haen kyllä optimaalisia kulmia pelin seuraamiselle istumalla jossain muualla kuin kotipesän takana.

Itse taas suosin katsomista nimenomaan kotipesän takaa. Mutta silti katson pelin aina paikan päällä kun vain mahdollista.

 

[Sijais-Leija]

Kertokaa nyt tyhmälle, mikä se optimaalinen kulma pelin seuraamiselle on ja miksi. Ymmärtääkseni mistään kulmasta ei voi nähdä kaikkea optimaalisesti, mutta ilmeisesti jostain näkee sitten eniten olennaisia asioita?