Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2018

Bout

Viestejä
449
PesäpalloTietäjä sanoi:
Ja ehkä vähän liian synkästi kuvailet päivän ottelua, Tahko hallitsi ottelua yhtä ulkovuoroa lukuunottamatta ja sillä KaMa voitti. Sanoisin että kauden mittaan on Tahkolta synkempiä pelejäkin nähty.
Laajenna klikkaamalla

Kuinka niin liian synkästi? Tiivistettynä kirjoitin, että 1) ensimmäisellä jaksolla kotiuttaminen ontui, toisella tuli kotiutuksiin vähän paremmat prosentit, mutta tilanteiden rakentelu oli vaikeampaa. Ts. kaikki ei toimi kerralla 2) Mahlamäki ailahteli, 3) kakkoskoppari ei ollut vieläkään lähelläkään Metun tasoa 4) ottelu hävittiin käytännössä yhteen ulkopelin nukahtamiseen ja sitä seuranneeseen "heräämisvaikeuteen". 5) Tahkolle tuli enemmän helppoja virheitä (irrotettiinko Tahkon kärki kolmoselta ainakin kolmeen kertaan? Lisäksi pari nukahdusta pesäväleillä ja muutama etenemisvirhe).

Kyllä, Tahkolla on ollut synkempiä otteluita, mutta jos puhun koko kauden kuvasta, puhun isosta kuvasta, en yksittäisistä tai muutamista parhaista/huonoimmista suorituksista. Siitä nyt on vaan vaikea laistaa, että nuo samat ongelmat ovat vaivanneet Tahkoa koko kauden. Ei yksi piste KaMalta kotikentällä ole mikään ilonaihe ja mielestäni nuo pointit nyt eivät ole epätosia.

Uskon vakaasti, että ensi kesänä porukka on taas vuoden kokeneempi (ilman että kukaan "vanhenee") ja tämän kauden peleistä on imetty oppia, niin eilisen kaltaiset "hallitaan, mutta yhdessä vuorossa hävitään" -ottelut kääntyvät tätä kautta suuremmilla prosenteilla voitoiksi/lisäpisteiksi. Osa normaalia kasvuprosessia, onneksi Tahkon nuoret kundit ovat tottuneet voittamaan, eikä voi puhua ikiluusereista, vaan askel askeleelta voittajiksi aikuisten tasollakin kehittyvistä pelaajista. Jos kassa ei käy tyhjäksi ja parhaat karkaa muualle, pidän oikeastaan jopa todennäköisenä, että kahden vuoden päästä Tahkosta puhutaan ylemmän loppusarjan joukkueena jo lähtökohtaisesti. Mikäli joukkoon pystytään haalimaan vielä yksi eliittitason lyöjäjokeri (Koren kotiinpaluu) ja yksi laatulukkari (Rytkösellä on tähän eväät, mutta tämän kauden Ryde ei ole laatulukkari minun määritelmissäni), niin Tahko voi aivan hyvin ottaa paikan kärkinelikon päähaastajana.

Tämän hetken kauden arvosanaksi laitoin 7½, mikä ei mielestäni myöskään ole synkistelyä ja suunnilleen samoihin menisi eilisen ottelun arvosana. Minimitavoite oli välttää karsinnat, eli minun papereissani niukka karsintojen välttäminen olisi ollut tyydyttävä suoritus eli 7. Arvosanaan 8 olisi vaatinut jo todella tiukan haastamisen viimeisestä pudotuspelipaikasta, nyt eroa on 10 pistettä. Ylemmän jatkosarjan paikka olisi ollut 9 ja pudotuspeleissä olisi jo pitänyt napsia voittoja kympin saavuttamiseksi.
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Bout sanoi:
Kuinka niin liian synkästi? Tiivistettynä kirjoitin, että 1) ensimmäisellä jaksolla kotiuttaminen ontui, toisella tuli kotiutuksiin vähän paremmat prosentit, mutta tilanteiden rakentelu oli vaikeampaa. Ts. kaikki ei toimi kerralla 2) Mahlamäki ailahteli, 3) kakkoskoppari ei ollut vieläkään lähelläkään Metun tasoa 4) ottelu hävittiin käytännössä yhteen ulkopelin nukahtamiseen ja sitä seuranneeseen "heräämisvaikeuteen". 5) Tahkolle tuli enemmän helppoja virheitä (irrotettiinko Tahkon kärki kolmoselta ainakin kolmeen kertaan? Lisäksi pari nukahdusta pesäväleillä ja muutama etenemisvirhe).

Kyllä, Tahkolla on ollut synkempiä otteluita, mutta jos puhun koko kauden kuvasta, puhun isosta kuvasta, en yksittäisistä tai muutamista parhaista/huonoimmista suorituksista. Siitä nyt on vaan vaikea laistaa, että nuo samat ongelmat ovat vaivanneet Tahkoa koko kauden. Ei yksi piste KaMalta kotikentällä ole mikään ilonaihe ja mielestäni nuo pointit nyt eivät ole epätosia.

Uskon vakaasti, että ensi kesänä porukka on taas vuoden kokeneempi (ilman että kukaan "vanhenee") ja tämän kauden peleistä on imetty oppia, niin eilisen kaltaiset "hallitaan, mutta yhdessä vuorossa hävitään" -ottelut kääntyvät tätä kautta suuremmilla prosenteilla voitoiksi/lisäpisteiksi. Osa normaalia kasvuprosessia, onneksi Tahkon nuoret kundit ovat tottuneet voittamaan, eikä voi puhua ikiluusereista, vaan askel askeleelta voittajiksi aikuisten tasollakin kehittyvistä pelaajista. Jos kassa ei käy tyhjäksi ja parhaat karkaa muualle, pidän oikeastaan jopa todennäköisenä, että kahden vuoden päästä Tahkosta puhutaan ylemmän loppusarjan joukkueena jo lähtökohtaisesti. Mikäli joukkoon pystytään haalimaan vielä yksi eliittitason lyöjäjokeri (Koren kotiinpaluu) ja yksi laatulukkari (Rytkösellä on tähän eväät, mutta tämän kauden Ryde ei ole laatulukkari minun määritelmissäni), niin Tahko voi aivan hyvin ottaa paikan kärkinelikon päähaastajana.

Tämän hetken kauden arvosanaksi laitoin 7½, mikä ei mielestäni myöskään ole synkistelyä ja suunnilleen samoihin menisi eilisen ottelun arvosana. Minimitavoite oli välttää karsinnat, eli minun papereissani niukka karsintojen välttäminen olisi ollut tyydyttävä suoritus eli 7. Arvosanaan 8 olisi vaatinut jo todella tiukan haastamisen viimeisestä pudotuspelipaikasta, nyt eroa on 10 pistettä. Ylemmän jatkosarjan paikka olisi ollut 9 ja pudotuspeleissä olisi jo pitänyt napsia voittoja kympin saavuttamiseksi.
Laajenna klikkaamalla
No voiko rehellisesti nuorelta Harjuvaaralta odottaa samanlaisia otteita kun vieressä häärivältä itälänsitason kopparilta?
 

Bout

Viestejä
449
PesäpalloTietäjä sanoi:
No voiko rehellisesti nuorelta Harjuvaaralta odottaa samanlaisia otteita kun vieressä häärivältä itälänsitason kopparilta?
Laajenna klikkaamalla

Kun pointti oli siinä, että koko kauden ongelma on ollut kakkoskoppari. Ei vika ole Harjuvaaran, Patovan tai sen enempää Wahlin. Tahkon kakkoskoppari on ollut koko kauden pallonpysäyttäjä, joissain peleissä ei edes sitä. En vihaa pelaajia, tässä tapauksessa en edes arvostellut pelaajia, totesin vain että eilen ja koko kauden kakkospuolelta lyötiin juoksua paikoista, joista kolmospuolelta ei lyöty. Yksittäisiä huippupelejä oli, ja omasta mielestäni olen pääosin kehunut kauden aikana Patovaa ja toivonut Harjuvaaralle näyttöpaikkaa. Se ei poista sitä tosiasiaa, että tällä kaudella Tahkolta on puuttunut mitat täyttävä kakkoskoppari. Potentiaalia on ja olen aivan varma, että Harjuvaara voi nousta Superiin hyväksi koppariksi tai Patova täsmäharjoittelulla yhtälailla.

Kutsun näitä oppirahoiksi. Tämä oli uuden Tahkon ensimmäinen kausi ja kaikki vastoinkäymiset ovat voimavaroja tulevaisuuteen. En silti tiedä, miksen saisi sanoa, että kakkoskopparin tontti oli läpi kauden yksi heikko kohta. Ei vihaa, ei antipatioita, ei oikeastaan edes kritiikkiä, tosiasioiden sanomista. Tämä ei tarkoita etteikö tulevaisuudessa voisi kääntyä vaikka vahvuudeksi, oikeastaan uskonkin ensi kaudella takakentän olevan reilun askeleen paremmalla mallilla, tuli Matikka tai ei.
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Bout sanoi:
Kun pointti oli siinä, että koko kauden ongelma on ollut kakkoskoppari. Ei vika ole Harjuvaaran, Patovan tai sen enempää Wahlin. Tahkon kakkoskoppari on ollut koko kauden pallonpysäyttäjä, joissain peleissä ei edes sitä. En vihaa pelaajia, tässä tapauksessa en edes arvostellut pelaajia, totesin vain että eilen ja koko kauden kakkospuolelta lyötiin juoksua paikoista, joista kolmospuolelta ei lyöty. Yksittäisiä huippupelejä oli, ja omasta mielestäni olen pääosin kehunut kauden aikana Patovaa ja toivonut Harjuvaaralle näyttöpaikkaa. Se ei poista sitä tosiasiaa, että tällä kaudella Tahkolta on puuttunut mitat täyttävä kakkoskoppari. Potentiaalia on ja olen aivan varma, että Harjuvaara voi nousta Superiin hyväksi koppariksi tai Patova täsmäharjoittelulla yhtälailla.

Kutsun näitä oppirahoiksi. Tämä oli uuden Tahkon ensimmäinen kausi ja kaikki vastoinkäymiset ovat voimavaroja tulevaisuuteen. En silti tiedä, miksen saisi sanoa, että kakkoskopparin tontti oli läpi kauden yksi heikko kohta. Ei vihaa, ei antipatioita, ei oikeastaan edes kritiikkiä, tosiasioiden sanomista. Tämä ei tarkoita etteikö tulevaisuudessa voisi kääntyä vaikka vahvuudeksi, oikeastaan uskonkin ensi kaudella takakentän olevan reilun askeleen paremmalla mallilla, tuli Matikka tai ei.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on täysin totta! Varmaan viimeksi Pasi Kokkosen aikaan Tahkolla on ollut täysin pätevä kakkoskoppari!
 

Nuori sossu

Viestejä
1,469
Pandan kanssa samaa mieltä Mahlamäestä. Kokonaissuoritus tyydyttävä (vaikka yksi peli taitaa olla vielä jäljellä). Välillä komeita juoksuja tuoneita lyöntejä, välillä taas erittäin heikkoa lyöntipeliä (lyönnit menevät minne sattuu, yleensä laittomiksi). Seurajohto päättäköön Mahlamäen jatkosta tai puutteesta.
 

Nuori sossu

Viestejä
1,469
Kyllä täytyy vielä sanoa, että Metu on sekä sisä- että ulkopelissä pystynyt nostamaan tasoaan huimasti viime kaudesta. Molemmat pelin osa-alueet ovat menneet huimasti eteenpäin. Kundi juoksee kuin hirvi takakentällä! Upeaa Metu!
 

mr Madizine

Viestejä
1,671
12 kunnaria on hieno suoritus, mutta kun joukkueiden kenttäolosuhteet ovat erilaiset, niin
tulos ei ole tasapuolinen kaikille. Kuten lyödyt juoksut yleensäkään !
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös