Supervuoro Verkkolehti »

HP (Haminan Palloilijat) 2022

Viestejä
1,021
Katsojamäärä vajaat 700 oli sama kuin Imatralla tänään. Kankaanpäässä 450 katsojaa. Ei siis kuitenkaan hävettävän pieni. Ihmetellä täytyy, miksei katsojat liiku paikan päälle? Onko 12-15 eur liikaa?
 
Viestejä
11,770
Katsojamäärä vajaat 700 oli sama kuin Imatralla tänään. Kankaanpäässä 450 katsojaa. Ei siis kuitenkaan hävettävän pieni. Ihmetellä täytyy, miksei katsojat liiku paikan päälle? Onko 12-15 eur liikaa?

Eihän tuo välttämättä ole toukokuuksi huono lukema. Oma mielikuva voi vaan ajatella suurempia määriä katsomoon. Näyttää noi 2019 alkukauden luvut olleen Manse peliä lukuunottamatta aika pieniä. Putoamiskrapula tms. No joukkue voi omilla esityksillään antaa porukalla aihetta tulla katsomoon.

Nykymaailmantilanne on sellainen, että on vara on viisautta -tyyppistä toimintaa katsoa rahankäyttönsä perään. Varmasti 15€ on liikaa joillekin, mutta toisaalta kilpailevaa tarjontaa on niukasti ja FC KTP pääkatsomoon maksaa 18€. Tosin siellä on sateelta suojassa ja auringonpaisteelta.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Orange

Tulos odotusten mukainen - hyvä.

Todellisuudessa sisäpelin haasteet ovat ongelma joka pahimmassa tapauksessa tulee aiheuttamaan ongelmia myös jatkossa. Kysymykseen ei ratkaisua näköpiirissä - mikä eteen?

Ensi viikonlopun kiertueelta pahimmassa skenaariossa nollalla pisteellä kotiin - vastustajat ovat hyviä ykkösen joukkueita molemmat - tai sitten pelissä tapahtuu jotakin jolla HP saattaisi kairata kolme (sic) pistettä pohjanmaalta.

Olikos muuten Robi kuuluttamassa kotimatsissa? Yhä diili täksi kaudeksi?
 
Viestejä
11,770
Oli kuuluttamassa eilen, mutta ei ollut keskiviikon pelissä.

Kyl tuo ulkopeli antaa mahdollisuuden pisteisiin ja jopa voittoihin. Sisäpelin rullaus on pienestä kiinni.

Niemeläinen oli kopparina emoseurassaan ja kakkoskärjen veturina kentällemenot tyhjään 2/5 ja ykkösvaihdot 1/1. Superissa nollatilanteessa ei yleensä laiteta koppia lyömään vaan jätetään välistä eli kai ne aitoja yrityksiä olivat. Kauden muissa peleissä JoMan koppareina on ollut Piironen - Hurskainen mutta eilen Hurskainen oli linjassa ja Lantiainen (kait) sivussa.

Jos Niemeläinen on HP:n mukana niin lienee selkeä ykköskärki, mutta se että Niemeläisen sivussa ollessa ykköskärki on Koskelainen pikkasen yllätti. Mutta HP oli niin suvereeni eilen että oikeaa mittaria ei saanut.

[KLISEOSUUS]
Kaikki pelit alkavat nolla - nollasta ja niillä mennään ketä on ja voittamaan lähetään
[\KLISEOSUUS]

Hyvä HP, tsemppiä HP.
 

Mr. Orange

[KLISEOSUUS]
Kaikki pelit alkavat nolla - nollasta ja niillä mennään ketä on ja voittamaan lähetään
[\KLISEOSUUS]

Hyvä HP, tsemppiä HP.

😄
Mut kato äikänmaikat ei suosi kliseit. ;)

Hyvä muutoin mutta kyllä vain, olisin huolissani sisäpelin kantamisesta ja yhden muuttuvaisen ykköskärjen kilpailukyvystä jatkossa.

Pelit nimittäin voittaa juurikin se jolla lähtee sisäpeli ns. pelittämään jossain kohtaa draamaa.
 
Viestejä
1,021
Katselin Koskelaisen etenemistä. Tuli aika selkeitä paloja monesti kakkoselle, vaikka mielestäni vaihtolyönti oli hyvä. Oliko heikkoja lähtöjä vai mitä? Samoin Saarilehto.

Paras tilianne olisi jos saataisiin vuokramies Niemeläinen kärkeen. Loimaa- pelissä oli kärjen järjestys selkeästi toimivampi. Kolmella juoksulla voitetaan jaksoja pohjanmaalla, ei yhdellä.
 
Viestejä
11,770
Raesmaa on ilmeisesti nopea mutta loukkaantuneena ja myöskin kaksoisedustus + varusmiespalvelus. En tiedä kuinka paljon kaksoisedustuspelaajien varaan voi laskea.

Lehdistötilaisuuksien tallenteita en ole itsekään onnistunut löytämään. Onkohan moisia tarjolla :unsure: Tosin nyt kun Kymen Sanomat kuuluu Keskisuomalainen konserniin niin pesisjutut ovat pääosin Pasi Peltolan - vuoden urheilutoimittaja 2020 - tekemiä niin jutuissa on kait aikahyvin kiteytetty jos lehdistötilaisuudessa on jotain merkittävää sanottu. Ei ne jutut pelkkää hymähtelyä ja naurahtelua ole. Mutta ne ovat tietty maksumuurin takana.
 
Viestejä
1,477
Katselin Koskelaisen etenemistä. Tuli aika selkeitä paloja monesti kakkoselle, vaikka mielestäni vaihtolyönti oli hyvä. Oliko heikkoja lähtöjä vai mitä? Samoin Saarilehto.

Paras tilianne olisi jos saataisiin vuokramies Niemeläinen kärkeen. Loimaa- pelissä oli kärjen järjestys selkeästi toimivampi. Kolmella juoksulla voitetaan jaksoja pohjanmaalla, ei yhdellä.
Harmi, jos näin tärkeä rooli täydentyy kaksoisedustuspelaajalla. Käytettävyys menee kuitenkin pitkälti kotiseuran tarpeiden mukaan, eli voi tulla eteen tilanne, jossa Niemeläinen ei olekaan enää saatavilla.

Kärkipelaaja oli suurimpia kysymysmerkkejä kauden alla ja on sitä edelleen, toivottavasti kestävä ratkaisu löytyy.
 

Mr. Orange

Niin juu. Ja asiaan.

Onkos tuo Heme Heikkilän kärjessä/vaihtajana pelaaminen missä kuosissa tällä erää?

Ja kukas tämä nelosena pelannut tekijämies on oikein miehiään? Kalmari? Mailataituri?

Entäs sitte tämä loppurevohka? Onko PJ laittanut 5-9 lyömään koppia vai mitä ihmeen touhua tässä pelilöissä täh?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Mr. Orange

Ja mitäs jos Rytköselle maksaisi kuukausipalkan niin tulisiko ensi kaudeksi Haminaan kalastelemaan?

Nousua, sitä niin.

Kyllä liksa kantsii maksaa tekijälle ettei jäähä keskikastiin virpomaan, sano.

#jonirytkonenonkingitäh?
 
Viestejä
11,770
Heme pelaa kyllä ihan mallikasta kakkosvaihtoa tällähetkellä 15/17 88,24% (jos ottelupöytäkirjoja niin musta pitäs kyllä olla 15/18 mutta ei sekään huono ole) tosin eilen tuli ainakin yksi viimeisen laiton ykkösvaihdossa, jotka ei tuossa kakkosvaihtotilastossa näy epäonnistumisena.

Ja tyhjään kenttään 4/4. Mutta vaatiihan se Hemen puoliräkäpomppu myös etenijältä juoksemista.

Kalmari samoin kuin Elias Lahti ovat kyllä lupaavia mailassakin, mutta ei sitä takatilanteen tekoa ja purkua ole ehkä reilua jättää pelkästään heidän huoleksi.


Varmaan rahalla saa vaikka kenet mutta paljonko rahaa kannattaa käyttää?
 

Mr. Orange

Heme pelaa kyllä ihan mallikasta kakkosvaihtoa tällähetkellä 15/17 88,24% (jos ottelupöytäkirjoja niin musta pitäs kyllä olla 15/18 mutta ei sekään huono ole) tosin eilen tuli ainakin yksi viimeisen laiton ykkösvaihdossa, jotka ei tuossa kakkosvaihtotilastossa näy epäonnistumisena.

Ja tyhjään kenttään 4/4. Mutta vaatiihan se Hemen puoliräkäpomppu myös etenijältä juoksemista.

Kalmari samoin kuin Elias Lahti ovat kyllä lupaavia mailassakin, mutta ei sitä takatilanteen tekoa ja purkua ole ehkä reilua jättää pelkästään heidän huoleksi.


Varmaan rahalla saa vaikka kenet mutta paljonko rahaa kannattaa käyttää?
No hyvinhän se Hemeltä sitten menee, ok.

Vikaan kysymykseen: Rytkoselle 2400/kk.

Näetsen Ryde auttais meidät takas Superiin.

;)

Otsikolla "Rytkönen lämmittelemään Haminaan: "Uhkun pelihaluja!"

❤🧡
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
1,021
Mr. Orangen kanss samaa mieltä, ettei kannata jäädä keskikastiin. Kalastamaan kyllä kannattaa tulla, samalla niitä pisteitä😎. Mutta tosia-asia lienee, että varovaista politiikkaa noudatetaan. Ei mitään riskejä. Tylsää. Tällä vauhdilla aikaisintaan 2024 ollaan tasolla, jossa voidaan puhua Superista ( eli siellä pelataan kaudella 2025). Pitkä on aika faneilla.
 

Mr. Orange

Mr. Orangen kanss samaa mieltä, ettei kannata jäädä keskikastiin. Kalastamaan kyllä kannattaa tulla, samalla niitä pisteitä😎. Mutta tosia-asia lienee, että varovaista politiikkaa noudatetaan. Ei mitään riskejä. Tylsää. Tällä vauhdilla aikaisintaan 2024 ollaan tasolla, jossa voidaan puhua Superista ( eli siellä pelataan kaudella 2025). Pitkä on aika faneilla.
Veli Holle asialinjoilla.
 
Viestejä
11,770
Mutta tosia-asia lienee, että varovaista politiikkaa noudatetaan. Ei mitään riskejä. Tylsää. Tällä vauhdilla aikaisintaan 2024 ollaan tasolla, jossa voidaan puhua Superista ( eli siellä pelataan kaudella 2025). Pitkä on aika faneilla.

Tämä. Paljon pitäisi riskiä sietää, että joukkue nousisi heti takaisin tyyliin Kempele?

Kaikki luvut omana tajunnanvirtana.

Joukkue lienee merkittävästi halvempi kuin viime vuonna ja kulutkin kait pienemmät. Viime vuonna tehtiin seurana koko lailla nollatulos ja liikevaihto oli kait puolen miljoonan huitteilla.

Olisiko tämän vuoden miesten edari 70 k€ halvempi kuluineen? Vai 50 k€?

Kuinka paljon nykyjoukkueeseen olisi pitänyt laittaa lisää, että se olisi ollut ns varma nousija - olettaen että jostain olisi sellaisia pelaajia saatavilla, aika paljon tuolla useammassa säikeessä surkutellaan rostereiden kapeutta omassa superin jengissä. Kaksi pelaajaa superin keskipalkalla eli yhteensä noin 35 k€. Eli viime vuoden superiin verrattuna oltaisiin 20 .. 40 k€ halvempia.

Vaikka jengi pärjäisi niin keskikatsojamäärä jääneisi viime vuotisesta tuhannesta. Sanotaan että 900 saadaan keskiarvoksi. Viime vuonna koronan takia 12 kotiottelua sillä 1000:lla katsojalla ja 2 pudotuspeliä vajaalla 900:lla. Eli yhteensä 13 800 katsojaa.

Tänä vuonna runkosarja 12 ottelua kotona a) 900 ja sanotaan viisi pudotuspeliä a) 1000 yhteensä 15 800 katsojaa. Katsojia siis ehkä optimistisesti 2000 enemmin ja bruttotulo näistä sen 15 euron lipun mukaan (todellisuus lienee selvästi alle) niin saadaan optimistina tälle kaudelle 30 k€ Enemmin ottelutuloja kiin viime kaudelle. Jokainen 50 katsojaa keskiarvoo vähemmin vähentää summaa noin 12 k€.

Mutta hyvässä skenaariossa noi menisi päittäin. Jäljelle jää yhteistyösopparit joita lienee se 30 .. 50 k€ vähemmin kuin viime kaudella joka olisi siis se riski + nousubonuksiin 10 k€.

Tällä päästäisiin siis takaisin superiin mutta joukkueessa ei olisi superissa pelaamaan pystyviä kuin ehkä neljä.. viisi räpylään ja saman verran rosteriin. Tarvittaisiin siis neljästä kuuteen parempaa vahvistusta kuin viime vuoden joukkue (sillä kun pudottiin selvästi) eli sellaisia superin keskipalkka plus pelaajia.

Eli 100 k€ pelaajiin + joukkuekuluja lisää (talvikausi matkapelit yms). Tulopuolella lisää kotiotteluja ja enemmin (paljonko) katsojia. Paremmat yhteistyösopimukset. Sanotaan, että nettona noin 100 k€ ja siihen sitten ykkösen riskiraha 40 .. 60 k€. Jos ajatellaan että ykkösen riskiraha pitää hoitaa vaikka kolmessa vuodessa niin superin kausien pitäisi tuottaa 120 k€ per vuosi enemmin tuloja jotta homma rokkaisi.

Ja tämä siis optimistisella katsojamäärillä.

Vaihtoehtona kasvatetaan ykkösessä kaksi kautta ja saadaan Lahdesta, J. Heikkilästä, ehkä jostain Toikasta ja Harjusta/Kiristä pari superin kelpoista omaa lue halvempaa jannua lisää jolloin ei tartteisi ottaa ihan niin suurta loikkaa palkkioissa.

Tai sit osallistutaan kaikki talkoisiin ja rahoitetaan seuraa enemmin kuin nyt. Millin aloitetaan?
 
Viestejä
1,021
Sehän me tiedetään, että Superiin ei kannata mennä käväisemään. Sinne mennään olemaan. Eli tosiaankin tarvitsemme sen mitä Mievaan tuossa laskeskeli eli 6 uutta Superin tason pelaajaa ja lasku siitä olisi 120.000 eur. Jos löytyisi 120 kannattajaa ja kaikki laittaisi 1.000 eur olisi rahat kasassa yhdelle vuodelle. Olisko niistä 900 katsojasta 80-100 sellaisia, jotka olisivat valmiit panostukseen?. Loput olisivat muuten vaan taustoiltaan faneja ja ehkä Ruudun kautta seuraavia. Kyllähän tonni menee monesti turhempaankin. Joten siitä vaan….. tai sitten palataan asiaan v 2025😎
 
Viestejä
11,770
Ei riitä että yhdeksi kaudeksi löytyy. Pitää löytyä kahdeksi tai kolmeksi koska jos mennään nyt ylös niin kyllä ne Toikat ja Kirit pitää saada jonnekin pelaamaan ykköstä, suomari ei riitä eikä ne välttämättä pysy seurassa.

Mutta onhan tässä sekin skenaario, että noustaan tällä jengillä ja sitten rahat pitää vain löytyä mutta ei ole sitä riskirahan lisäpainoa eli kymppi pari vähemmin riittää - ehkä.
 
Viestejä
464
HP täyttää 100 vuotta kuuden vuoden kuluttua 2028. Sopiva tavoite voisi olla, että silloin on kasassa tasokas, jopa mitaleista pelaava superin joukkue, jonka runkona olisivat nykyisen ykkös- ja kakkosjoukkueen kyvykkäimmät nuoret pelaajat ja nuorempiakin nimiä tulisi vielä mukaan. Kaikki harjoittelu ja pelaajien kehittymisen seuranta tätä pitkän tähtäimen tavoitetta palvellen. Seurantaryhmään olisi saatava paikkakunnan paras pesis- ja valmnnustietämys. Nythän se on pitkälti hyödyntämättä.
Sekin pitää vielä muistaa, että joitakin pelaajia voi siirtyä muihin seuroihin. Kuusi vuotta menee yllättävän nopeasti.
Itse ainakin seuraisin tällaista projektia mieluummin kuin rasittavaa hissiliikettä superin ja ykkösen välillä lähinnä reissumiesten voimin. Nousu superiin voisi tapahtua vaikka 2025 tai 2026. Menestyvä miesten superin joukkue vetää Haminassa helposti 1 500 keskikatsomon Vallikentällä. Aikoinaan HP on vetänyt 2 500 katsojaakin per kotimatsi, mutta se oli sitä aikaa, kun pelit näki vain tulemalla paikalle. Naisten joukkue noussee superiin hieman aikaisemmin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös