Supervuoro Verkkolehti »

HP (Haminan Palloilijat) 2021

Viestejä
11,783
Väärä foorumi, mutta onnea KTP. Yksi palloilun pääsarjalainen taas lisää Kymenlaaksoon!

Just olin tulossa sanomaan samaa. Etelä-Kymenlaaksossa tupla tänä vuonna. Vierasmaalisääntö hoiti homman.
9AB0EEB7-7179-40B1-8C69-185B3D7261C4.png
9AB0EEB7-7179-40B1-8C69-185B3D7261C4.png
 
Viestejä
1,822
Halli-sarjan vastustajat ovat hyvä mittari HP:lle. Eipä ole paljoa tuntumaa Mansee parin vuoden takaa, jolloin HP voitti Mansea ykkösessä. Laskin, että nykyisissä sopimuspelaajissa ( 15 pelaajaa) on vain kaksi, jotka pelasivat ja pelinjohtokin täysin eri. Näistä kahdesta todennäköisesti kumpikaan ei ole vakiokokoonpanossa. HP:lla on sentään 6/16 entisiä. Kummallakohan on paremmat vahvistukset😎. Tulee tasainen vääntö. Kouvola tunnetaan ja kopla heikentynyt edellisestä vuodesta. Tahkon kokoonpano ei ehkä ole vielä lopullinen, mutta povauksista huolimatta kesällä kuuluu korkeintaan keskikastiin ja hallisarjassa hyvinkin voitettavissa. Kesällä yksi päävastustaja HP:lle. Ei muuta kuin odottelemaan mielenkiintoista hallisarjaa tammikuussa. ... ja etukenttä kuntoon😉
Paljon on tosiaan muuttunut sekä HP:n että Mansen joukkue kaudesta 2019, jolloin pelasivat Ykköspesistä. Tosiaan HP "voitti Mansea" - neljästä keskinäisestä kohtaamisesta yhden ottelun (0-1). Manse saa vapista HP:n kohtaamista hallipelejä odotellessa, kun HP:n runko on pysynyt paremmin kasassa.😂
 
Viestejä
167
Mielenkiintoinen kysymys kumpi tipahtaa ensin sarjaporrasta alemmas pääsarjasta HP vai KTP vai molemmat sillä molemmat on tunnettuja hissijoukkueita sarjojen välillä ja eivät ole pysyneet ylhäällä viime kerroilla ?
 
Viestejä
1,023
Mielenkiintoista on nähdä, miten Iivarinen saa laumasta huippumiehiä joukkueen lyhyessä ajassa. Vastassa on kuitenkin HP:n JOUKKUE, aivan kuten oli ykkösessä viime kaudella.
 
Viestejä
3,507
Holle tuossa totesi KPL:n heikentyneen. Voi olla hieman. Kohosesta ei vielä tiedä, mutta laitetaanpa tähän vertailuun viime ja ensi kesän todennäköiset pelaajat numeroille:

1. Tommi Mäentausta
2. Matti Saukko
3. Juho Hacklin Arttu Ruuska
4. Toni Laakso Matti Latvala
5. Matti Latvala Janne Kivipelto
6. Anssi Lammila Jasperi Luoma
7. Toni Kohonen IIro Nokkala
8. Janne Kivipelto Valtteri Hämäläinen
9. Valtteri Luoma Valtteri Luoma
10. Jere Dahlström Ossi Meriläinen
11. Sasu Toikka Juho Hacklin
12. Santeri Löppönen Ville Pesu

Sisäpelissä etenemisvoima on sama tai J Luoman myötä jopa kasvanut. Vaihtolyöjät pitkälti ennallaan, kun Hacklinia voi käyttää pomputtajana milloin vain, mikä on selvä etu. Keskipalkki Latvala, Kivipelto jokereilla täydennettynä on riittävä. Enemmät lyöjät menisivät hukkaan kuten viime kesänä. Kakkoskärki on parempi, koska viime kesänä sitä ei oikeastaan enää lopussa edes ollut. Hämäläisen pomput ovat lähes hacklinin tasoa. Jokeriosasto on tasavahva viime kesään verrattuna. Etukenttä on parempi kuin viime kesänä kun Ruuska korvaa Toikan (tai Lammilan). Linjassa J Luoman rooli korostuu. Hänelle kaavaillaan isoa roolia ja jää nähtäväksi, onko hän "Koplan Kuosmanen". Takakenttä ei heikkene, vaikka Hacklin korvautuu Hämäläisellä. Etua ensi kesänä on entiseen nähden, että kokoonpanossa eivät ole raihnaiset/loukkaantumisherkät Laakso, Lammila ja Toikka. Toki, jos kaikki poislähteneet olisivat huippukunnossaan käytettävissä ja uudet eivät nuorina pelaajina kehity ensi kesään mennessä, on tapahtunut heikentymistä, mutta käytännössä ei mielestäni juurikaan:unsure: . Saa olla eri mieltä :)
 
Viestejä
1,023
Menee nyt liiaksi Kopla- asiaksi, mutta lyhyesti. Positiivinen ilmiö on, että Kopla nuorentuu. Viime kauteen on aika vaikea verrata pelaajatasolla lukuisten loukkaantumiseten vuoksi. Kokemusta meni ja nuoruutta tilalle ja varmasti vie aikansa, ennen kuin kypsyy. Minusta Hacklin vs Hämäläinen numerolla on heikennys. Toki Hämäläinen kopparina parannus, sisällä en näe häntä pomputtajana, vaikka kehittynyt onkin. Varmuus puuttuu. En okein näe Koplaa kovin nopeana joukkueena nuorennuksesta huolimatta. Kärjessä on nopeutta, mutta keskimäärin ei jalkoja ole, ainakaan liiaksi asti. Yksi vahvistus on selvä, fysiikkavalmennus. Ehkä kausi mennään terveenä. Se siitä Koplasta, tällä palstalla.
 
Viestejä
600
Kertokaas olenko vain missannut jotain kun en ole havainnut missä pelaavat nousijajoukkueesta Wahl ja Tuovinen ensi kaudella? Molemmat olisin itse pitänyt joukkueessa ja siirtohuhupalstalle en vaivaudu kirjoittamaan...
 
Viestejä
11,783
Kertokaas olenko vain missannut jotain kun en ole havainnut missä pelaavat nousijajoukkueesta Wahl ja Tuovinen ensi kaudella? Molemmat olisin itse pitänyt joukkueessa ja siirtohuhupalstalle en vaivaudu kirjoittamaan...

En ole huomannut julkaistuja siirtoja mutta eihän se sitä tarkoita etteivätkö olisi sopineet jotain.
 

LBC

Viestejä
3,627
Mielenkiintoinen kysymys kumpi tipahtaa ensin sarjaporrasta alemmas pääsarjasta HP vai KTP vai molemmat sillä molemmat on tunnettuja hissijoukkueita sarjojen välillä ja eivät ole pysyneet ylhäällä viime kerroilla ?

Piti hakea ihan faktaakin tähän, mutta mennään tunnepohjalta.

Näiden joukkueiden kannattajajoukko on uskollista ydintä. Ei hirveästi edes haittaa, kummassa sitä pelataan, yleisöä käy otteluissa hyvin. Liekö vähän samaa koko Kymenlaakson palloilukulttuurissa muutenkin. Jos oikein laskin niin kahdeksan joukkuetta pelaa v 2021 aikana ylimmillä tasoilla näissä valtalajeissa (koris, jääkiekko, jalkapallo ja kansallispelien eliitti pesis, lentopallo siis puuttuu). Tuon kokoiseksi muuttotappiolliseksi läntikiksi ihan kivasti.
 
Viestejä
11,783
Otsikon vierestä mutta maakunnassa pysyen. Lentiksen alakulo Kymenlaaksossa on kyllä sääli.

Miehissä ei ole tainnut olla pääsarjajoukkuetta sitten -70 -luvun jossain vaiheessa oli kaksikin miesten joukkuetta pääsarjassa yhtaikaa ja kaikkiaan seuroja taisi pääsarjassa käydä neljä -70 luvulla. Tai hmm, oliko KaVe vielä -80 luvullakin pääsarjassa? Sen jälkeen ei taida olla ollut miesten joukkuetta pääsarjassa.

Naisissa oli ainakin vielä -90 -luvulla yhtaikaa kolmekin pääsarjajoukkuetta. 2000-luvulla ei naisten pääsarjaa ole tainnut pelata kuin Kajo?
 

LBC

Viestejä
3,627
Juu kauhian kaukana on varsinkin miesten huippujoukkueiden aika, KoLe Rateko, Veikot Arsi..
Naisissahan pärjäiltiin pidempään, mutta pientä on toiminta nykyisin Valkealassa ja Korialla. Ja onko Karhulassa ollenkaan. Mikä lie syynä ollut, Korian kohdalla eppäilen kyl tyypillistä, eli ohuet resurssit isoksi paisuneisiin resurssitarpeisiin. Raha sekä tekijät.
Halli-Volleykin on vaihtunut snow volleyhin
 
Viestejä
11,783
On KaVessa naisten lentopallojoukkue naisten 2B Sarjassa eli kolmostasolla(ko?). KaVen miehet pelaa ykköstä ja Arsin edit: pojat A-poikien lohkoja. Ja toki KSI pelaa istumalentopalloa SM-sarjassa mutta sitä ei voine pitää valtalajina.

Hävettävän vähän on tullut pelejä käytyä katsomassa. Varmaan viisi vuotta aikaa tms, pitänee korjata tilanne.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
464
Eihän lentis nyt kovin paljon kuulu HP:n palstalle, mutta todettakoon, että Kymenlaaksosta on ollut 1960-luvulta lähtien viisi joukkuetta miesten SM-sarjassa: Rateko, Karhulan Veikot, Haminan Arsi, KoLe ja Karhulan Karto.
Arsilla oli Rateko-ottelussa silloisella Haminan yhteiskoululla peräti 1000 katsojaa, joka oli huima määrä niihin tiloihin.
Ratekon konkurssi ja koripalloin nousu mediaseksikkääksi yleisölajiksi ynnä Karhuvuoren urheilutalon valmistuminen vauhdittivat lentiksen alamäkeä Kotkan alueella. KTP että PeKa pelasivat samaan aikaankin miesten SM-sarjassa. Karhulan Veikot oli yleisseura, mutta ei sovi unohtaa, että Veikottaret voitti peräti naisten lentiksen suomenmestaruutta.
 
Viestejä
1,499
Eihän lentis nyt kovin paljon kuulu HP:n palstalle, mutta todettakoon, että Kymenlaaksosta on ollut 1960-luvulta lähtien viisi joukkuetta miesten SM-sarjassa: Rateko, Karhulan Veikot, Haminan Arsi, KoLe ja Karhulan Karto.
Arsilla oli Rateko-ottelussa silloisella Haminan yhteiskoululla peräti 1000 katsojaa, joka oli huima määrä niihin tiloihin.
Ratekon konkurssi ja koripalloin nousu mediaseksikkääksi yleisölajiksi ynnä Karhuvuoren urheilutalon valmistuminen vauhdittivat lentiksen alamäkeä Kotkan alueella. KTP että PeKa pelasivat samaan aikaankin miesten SM-sarjassa. Karhulan Veikot oli yleisseura, mutta ei sovi unohtaa, että Veikottaret voitti peräti naisten lentiksen suomenmestaruutta.
.... viisi mestaruuta...(y)
 
Viestejä
11,783
jatketaan otsikon vierestä on niin hiljainen kausi.

Jos Wikipediaan on uskominen ja miksei olisi niin Ratekollahan on viisi mitalia ja kaksi mestaruutta miehissä.

Naisissa KaVella yhdeksän mitalia, joista neljä mestaruutta. Ponnella on kuusi naisten mitalia ja Kajolla seitsemän joista yksi mestaruus. Kajo ja Ponsi olivat useasti -90 luvun alussa samana vuonna mitaleilla.
 
Viestejä
1,822
jatketaan otsikon vierestä on niin hiljainen kausi.

Jos Wikipediaan on uskominen ja miksei olisi niin Ratekollahan on viisi mitalia ja kaksi mestaruutta miehissä.

Naisissa KaVella yhdeksän mitalia, joista neljä mestaruutta. Ponnella on kuusi naisten mitalia ja Kajolla seitsemän joista yksi mestaruus. Kajo ja Ponsi olivat useasti -90 luvun alussa samana vuonna mitaleilla.
Kyllä se 7000 tulee täyteen, vaikka pyyttäisiin ihan pesäpalloaiheissa.
 
Viestejä
11,783
FC KTP:n liiganousun myötä Kotkassa pohditaan Arto Tolsa -Areenan olosuhteita ja ikuisuusprojektia aurinkokatsomon kattamista. Jutussa haastateltu myös Haminan kaupunginjohtaja Muhosta ja HP:n toiminnanjohtaja Hovia. Kaupunginjohtaja Muhonen näyttää tuntevan pesäpallon olosuhdevaatimukset ja listaa katsomon kattamisen ykköskysymykseksi ja puhuu Bastionin ja Vallikentän kehittämisestä kokonaisuutena. Hovi haaveilee VIP katsomon kattamista ja uutta katettua kolmospuolen katsomoa.


Se mikä pisti silmään oli, että FC KTP:n vt puheenjohtaja Mustonen on huolissaan meneekö kuusi vuotta vanha Arto Tolsa Areenan tekonurmi Veikkausliigan laatu ja kuntovaatimuksista läpi. Onko jalkapallon tekonurmet oikeasti noin lyhytikäisiä? Tosin käyttöähän niissä taitaa olla melko paljon enemmin kuin pesäpallossa mutta silti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös