Supervuoro Verkkolehti »

Hippoksen uusi stadion

Viestejä
459
Jutussa video, jossa ilmakuvaa uudesta kentästä.

Onhan tuo vähän ahtaaksi aidattu varsinkin takaa. Miesten takarajalta aidalle näyttäisi olevan vain reilu 10 metriä ja naisten takarajalta ehkä 25 metriä.
Laidoilla on enemmän tilaa, mutta saa nähdä kuinka helposti kunnareita voi lyödä.

edit. Lisätty linkki toimituksen stadionesittelyyn.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
2,751
Kuinkahan tuossa tulee käymää, jos lyönti menee takaa laittomaksi, nii lyönti menee aitojen yli tielle. Sivuilta pallo voi mennä läpi.

Jotenkin takaa ahtaanolonen ja tulee tolla kuvalla estää monta läpilyöntiä. Itse olin siinä uskossa, että takakenttä on köyhälampeen suuntaan ja sieltä saa pallon käydä hakees. Eihän toi noin voi olla, pakkohan tossa on olla joku portti auki läpäreille. Muuten pallot jää aitaa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
226
Oho...Ronja löi kunnari🧐

Siis toi uusi stadion on jo syntyessään susi.
Naurattavan ahdas betonikaukalo, surkeilla katsomotiloilla.
Tulostaulun sijaintikin naurattaa.
Ei mene kauaa kun ensimmäiset pallot siihen kolahtaa.
Lipunmyynnin/sisääntulon sijainnista taisin jo aikaisemmin mainita.
Kenen aivopierun tuo sijainti on?
 
Viestejä
189
Katsotaan kun vuonna 20XX koko Hippos on rakentunut ja liikenteet uudelleenohjattu että mihin ne aidat asettuu. Jokea kentän ympärillle ei saatu mahtumaan budjettiin...
Minkä ihmeen takia ne aidat sinne laitettiin? Onko suunnittelija luullut tekevänsä baseballstadionin?
Hippos muuten rakentuu luultavasti vasta vuonna 21XX. Siitä ei juuri apuja ole.
Ehkäpä olisi syytä jättää nykyinen "kyhäelmä" jälkipolville esimerkkinä siitä, mikä ei ole pesäpallostadion.
Pelikielto Pesäpalloliitosta moiselle surkeudelle!
Pannaan vanhalle kentälle katsomoon katto, poltetaan takana oleva hökötys, siirretään aitoja kauemmaksi.
 
Viestejä
474
Aidat on siksi että Hippoksen alueella tapahtuu muutakin ja siellä pitää mahtua liikkumaan ja pysäköimään. Ja kivahan se on lipunmyynnille että on raja jonka sisällä oleminen maksaa.....Keskelle kaupunkia ei niin vaan tilavia stadioneja rakenneta. Ja stadionin teko jonnekin pellolle 10 km keskustasta olisi ollut todellinen killeri.
 
Viestejä
2,751
Aidat on siksi että Hippoksen alueella tapahtuu muutakin ja siellä pitää mahtua liikkumaan ja pysäköimään. Ja kivahan se on lipunmyynnille että on raja jonka sisällä oleminen maksaa.....Keskelle kaupunkia ei niin vaan tilavia stadioneja rakenneta. Ja stadionin teko jonnekin pellolle 10 km keskustasta olisi ollut todellinen killeri.
Aidat myös estää läpilyönnit ja menee aidan ylitakaa laittomaksi tielle. Kyllä ne aidat pitäis pelin ajaks saada auki jotta tulis läpäreitä.

Ja se on harmi, että se rakennettiin tolle paikalle, olisi saanut olla takakenttä köyhälampea kohti, mutta minkäs sille mahtaa jos ei mahdu budjettiin. Ja eikai kukaan ole puhunut mihinkään pelolle rakentamisesta.
Ja kenestä se kiva maksaa kun on jotain rajaa, nii kunnareiden takia tullaan myös peliin.
Sitä varten se vanha stadikka oliski pitänyt purkaa ja laittaa katsomot jäähallia ja ulkojäärataa kohti. Tai kataane puut olis tullu tilaa.
 
Viestejä
3,984
Aidat on siksi että Hippoksen alueella tapahtuu muutakin ja siellä pitää mahtua liikkumaan ja pysäköimään. Ja kivahan se on lipunmyynnille että on raja jonka sisällä oleminen maksaa.....Keskelle kaupunkia ei niin vaan tilavia stadioneja rakenneta. Ja stadionin teko jonnekin pellolle 10 km keskustasta olisi ollut todellinen killeri.

Syyt sinänsä ymmärtää, mutta seuraukset ovat että Jyväskylässä on seuraavat XX vuotta Suomen vähäjuoksuisin (tylsin) pesäpallokenttä ja ehkä se nyt ei ollut kuitenkaan hankkeen tarkoitus.

Harmitus on senkin kannalta suuri että ensi vuonna tuolla pelataan Itä-Länsi.
 
Viestejä
226
Yritin netistä etsiä tietoa siitä, kuka tuon stadionin on suunnitellut.
Tietoa en valitettavasti löytäny.
Olis ollu kiva kysyä häneltä, onko hän itsekään tyytyväinen lopputulokseen?
Niin monta omituista yksityiskohtaa stadionilta löytyy ( esim betonipalkit 2/3 puolella aidan alla) minkä vuoksi kunnarin voi käytännössä lyödä vain keskeltä kenttää ja siihenkin vaaditaan tuuria
 
Viestejä
474
Syyt sinänsä ymmärtää, mutta seuraukset ovat että Jyväskylässä on seuraavat XX vuotta Suomen vähäjuoksuisin (tylsin) pesäpallokenttä ja ehkä se nyt ei ollut kuitenkaan hankkeen tarkoitus.

Harmitus on senkin kannalta suuri että ensi vuonna tuolla pelataan Itä-Länsi.
Lisättäköön että liito-oravat määrittelivät kakkospuolen osalta tilan eli metsikkö piti säästää. Eli tosiaan rajoitteita on, ja osa voi poistua hieman ajan kanssa. Noh, R. Korhonen löi Mehtimäellä tilavalla kentällä puhtaan 2-rajaläpärin ajolähtöön. 1 juoksu....Isompi ongelma olisi ollut jatkaa 30 vuotta ajastaan jäljessä olevalla kentällä, jonka päälle on piirretty kaavassa muuta toimintaa.
 
Viestejä
226
Isompi ongelma olisi ollut jatkaa 30 vuotta ajastaan jäljessä olevalla kentällä, jonka päälle on piirretty kaavassa muuta toimintaa.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin wanhan stadionin kohdalle ei ole suunniteltu mitään kiinteää rakentamista.
Kaavan mukaan siihen on tarkoitus
tehdä liikuntapuisto.
Liikuntakeskus tulee jalkapallo ja tekojään kohdalle.
Periaatteessa siis uuden stadionin olis ehkä voinut halutessaan kaupunki tehdä myös wanhan stadionin päälle.
 
Viestejä
2,751
Lisättäköön että liito-oravat määrittelivät kakkospuolen osalta tilan eli metsikkö piti säästää. Eli tosiaan rajoitteita on, ja osa voi poistua hieman ajan kanssa. Noh, R. Korhonen löi Mehtimäellä tilavalla kentällä puhtaan 2-rajaläpärin ajolähtöön. 1 juoksu....Isompi ongelma olisi ollut jatkaa 30 vuotta ajastaan jäljessä olevalla kentällä, jonka päälle on piirretty kaavassa muuta toimintaa.
Mehtimäellä ne kentän portit ei olekkaan aivan rajoissa kiinni, vaan siellä kumpareen ala puolella. Jyväskylässä ne on ihan takarajassa kiinni kun pallo lävähtää takaa läpi se osuu aitaan. Se ei ole oikein. Ja toivottavasti tulevaisuudessa niistä luovutaan tai avataan aitaa.
 
Viestejä
306
Kuka ties Hippoksen uuden pesisstadionin on suunnitellut sama neropatti kuin elokuussa valmistuvan Kotkan Satama Areenan. Sen koripallokentällä ei voi Koripalloliiton mukaan pelata ainakaan pääsarjan koripalloa, mikä oli tarkoitus.
 
Viestejä
474
Tällaisia tulevat suomalaiset urheilurakenteet lähivuosina olemaan (taloussyistä). Ei tullut takkia, tulisiko edes liivit. Muuten: jos pallo lävähtää aitaan aina ja molemmilla joukkueilla niin minusta se on oikeammin kuin että riippuu tuurista niinkuin monella kentällä.
 
Viestejä
611
Eipä nyt syöksytä epätoivoon ennen kuin yhtäkään peliä on uudella stadionilla pelattu. Kenttiä on erilaisia ja niihin on vaan sopeuduttava.
Katsomo-olot vanhalla Hippoksella olivat niin jälkeen jääneet kuin olla vain voi.
 
Viestejä
189
Eipä nyt syöksytä epätoivoon ennen kuin yhtäkään peliä on uudella stadionilla pelattu. Kenttiä on erilaisia ja niihin on vaan sopeuduttava.
Katsomo-olot vanhalla Hippoksella olivat niin jälkeen jääneet kuin olla vain voi.
Siis pesäpallossa ei tarvita vara-alueita?
Tämä "luomus" on neitsyttuote kaukalopesäpalloon!
Sumppupelin kehto. Mistä lyöt kunnarin?
Takarajan takana olisi ollut satoja metrejä tilaa, mutta aita piti vain laittaa kiinni liki takarajaan.
Suunnittelijan ja hyväksyjän nimi julki, että voimme "kiittää".
 
Viestejä
267
Kuka ties Hippoksen uuden pesisstadionin on suunnitellut sama neropatti kuin elokuussa valmistuvan Kotkan Satama Areenan. Sen koripallokentällä ei voi Koripalloliiton mukaan pelata ainakaan pääsarjan koripalloa, mikä oli tarkoitus.

Tuon linkin takaa löytyy projektiin osallistuneet. Suunnittelija näemmä sama arkkitehtitoimisto joka on suunnitellut mm. Joensuun pesäpallostadionin.
 
Viestejä
267
Edelliseen sen verran että tietysti urakan tilaaja on antanut hommalle omat rajoituksensa, joiden puitteissa sit suunnittelijat tietysti toimineet.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös