Supervuoro Verkkolehti »

Fera Rauma 2025

Viestejä
2,513
Kun joukkueella lähtee pahasti kirjoittamaan, ei Kaikosta ole ollut aiemmin suunnan kääntäjäksi. Nähty niin Haminassa kuin Kiteellä. Mutta tiedä sitten saisiko Feran suuntaa käännettyä. Ravistelu on ainakin aloitettu, sillä Kaikko laittoi naiset pelin perään tekemään vielä lajitreenin.

En tiedä auttaako. Olisiko joukkue sillä paikalla sarjataulukossa kun materiaali antaa myöten? Pekan mukaan ainakin potkut Kiteeltä eivät olleet Kaikon vika, joukkue suoritti sillä tavalla kuin materiaali antoi myöten.
 
Viestejä
110
Mutta ei kai kärjen takana menneet mene tähän tilastoon?
Viittasin siis siihen, että 3-tilanteita on ollut 19, eli siellä kärjen takana on myös tullut porukkaa kentälle, jotka sitten voineet edetä kolmoselle saakka.

Ja tähän oli toki kommentoitu jo aiemmin. Pahoittelut tuplavastauksesta. 🙈
 
Viestejä
44
En tiedä auttaako. Olisiko joukkue sillä paikalla sarjataulukossa kun materiaali antaa myöten? Pekan mukaan ainakin potkut Kiteeltä eivät olleet Kaikon vika, joukkue suoritti sillä tavalla kuin materiaali antoi myöten.
Potentiaalia on rutkasti parempiin peliesityksiin ja sitä kautta pisteisiin ja voittoihin. Sarjassa on pelattu sen verran ristiin, että sijoitus voisi olla parempikin. Joukkueen kuntopuntari näyttää todellisen tilanteen. Tuolla sijalla ollaan vain ja ainoastaan niiden alkukauden pisteiden ansiosta.
 
Viestejä
24
Tämä tilannehan on monen tekijän summa, mutta helpointa olisi herätellä porukkaa pelinjohdon muutoksilla. Täällä jo aiemmin ihmeteltiin, miksi Kaikon kanssa tehtiin kiireesti sopimus ensi kaudeksi ja ei todellakaan olisi kannattanut.
Sinällään ymmärrän, että seurajohto halusi käyttää Kaikon ensi vuoden option hyvissä ajoin. Talven ja toukokuun pelit menivät hyvin.

Seuraavan vuoden joukkuetta on helpompi rakentaa (ja vahvistuksia houkutella), kun potentiaaliset pelaajat tietävät joukkueen rungon ja ketkä joukkuetta valmentavat.

Kesäkuu on sitten kääntänyt tilanteen ja nyt vahvistusten houkutteleminen kriisijoukkueeseen on varmasti hankalaa.
 
Viestejä
24
En tiedä auttaako. Olisiko joukkue sillä paikalla sarjataulukossa kun materiaali antaa myöten? Pekan mukaan ainakin potkut Kiteeltä eivät olleet Kaikon vika, joukkue suoritti sillä tavalla kuin materiaali antoi myöten.
Uskoisin, että joukkueessa olisi materiaalin perusteella potentiaalia uusia viime vuoden runkosarjan neljäs sija.

Joukkue ei vain tällä hetkellä pysty pelaamaan tasollaan: ulkona räpylä ei pidä ja sisällä lyönnit eivät onnistu.

Hämmentävän paljon tulee myös merkkivirheitä. Lyöjällä ja etenijällä on aivan eri käsitys siitä, otetaanko väärä pois vai ei. Varsinkin, kun vastustajan lukkari lisää peliin tempoa, alkaa kentällä kunnon sekoilu.
 
Viestejä
44
Uskoisin, että joukkueessa olisi materiaalin perusteella potentiaalia uusia viime vuoden runkosarjan neljäs sija.

Joukkue ei vain tällä hetkellä pysty pelaamaan tasollaan: ulkona räpylä ei pidä ja sisällä lyönnit eivät onnistu.

Hämmentävän paljon tulee myös merkkivirheitä. Lyöjällä ja etenijällä on aivan eri käsitys siitä, otetaanko väärä pois vai ei. Varsinkin, kun vastustajan lukkari lisää peliin tempoa, alkaa kentällä kunnon sekoilu.
Periaatteessa, jos Fera olisi pelannut todella hyvän alun, niin voitaisiin olla kolmen jopa kahden joukossa. Pesäkarhut ovat pelanneet hyvin ja Jussittaret odotetusti. Virkiä on pelannut ailahtelevasti, kuten Mansen naiset. Jyväskylällä myös heittelyä kuten Feralla. Sijoitus sinällään on siellä ennakkokaavailujen paikkeilla, mutta pelin taso taasen ei ole vastannut odotettua. Ehkä harmillisinta tässä on se, kun kovin pyritään nostamaan profiilia ja pääsemään sinne kärkikahinoihin, niin aina saadaan pettyä vuodesta toiseen.

Mikä teki mielestänne sen, että 2015 ja 2016 oltiin neljän porukassa? Sielläkin sekoiltiin pj-kuvioissa oikein urakalla, mutta pärjättiin ihan ok. Naispesiksen kärki toki oli tuolloin kapeampi, joten mahdollisuudet menestykseen olivat paremmat.
 
Viestejä
2,513
Huomasin, että Fera on saanut kuudesta viime pelistä vain kaksi pistettä. Kyllä tässä joku pelillinen takalukko on taustalla. Onko tärkein pelillinen syy, että kotiuttajajokerit eivät ole onnistuneet?
 
Viestejä
158
Joukkue on nopea ja tästä syystä juoksuja ja tilanteita pitäisi tulla liukuhihnalta. Mitä tulee näihin matsin jälkeisiin rankaisutreeneihin niin jääkiekossa eivät ainakaan ole tuottaneet tulosta…
Moneen kertaan tullut todettua, että joukkueessa on erinomaisia etenijöitä, erinomaisia vaihtajia ja erinomaisia kotiuttajia. Ulkopelikin on tavannut olla pitävää. Kaikki eväät on vaikka mihin. Vaihtaminen on kuitenkin ollut ehkä se suurin ongelma jo pari kautta. Ei siinä auta vaikka miten kovaa menee, jos pallot lätkitään vastustajalle käsiin. Pöytyää vastaan ei tosiaan saatu edes takaetenijöitä saateltua eteenpäin, vaikka ovat pelin helpoimpia tilanteita.

Katselin tuon pelin vielä Ruudusta (en tiedä miksi halusin kiduttaa itseäni) ja välillä kiukutti, välillä jopa nauratti se surkeus, jolla tasolla nyt suoritetaan. En tiedä voiko joukkue vajota kollektiivisesti noin alas, vai onko siellä jotain muuta taustalla.

@Nuori sossu kyllä tuo kotiuttajien tason laskeminen on tullut tässä hiljalleen muiden mukana. Ehkä mielipideasia onko se tärkein tekijä, mutta näkyvä kyllä. Valitettavasti ongelmat ovat tällä hetkellä (ei järjestyksessä); pelinjohto, vaihtaminen, lukkarointi, etukenttä, kotiuttaminen ja yleinen sekoilu (merkkisakkaukset, ulkopelin räpellykset jne). On siinä työsarkaa ja ihmettelen, jos Kaikosta on laiva kääntämään. Mielelläni yllätyn positiivisesti, mutta mitään varsinaista kykyä reagoida toimivin tavoin tai edes yksittäisen pelin sisällä elää tilanteen tasalla ei ole näkynyt. En tiedä mistä johtuu arkuus tai haluttomuus tehdä suurempia muutoksia sisäpelissä rooleihin.
 
Viestejä
136
Moneen kertaan tullut todettua, että joukkueessa on erinomaisia etenijöitä, erinomaisia vaihtajia ja erinomaisia kotiuttajia. Ulkopelikin on tavannut olla pitävää. Kaikki eväät on vaikka mihin. Vaihtaminen on kuitenkin ollut ehkä se suurin ongelma jo pari kautta. Ei siinä auta vaikka miten kovaa menee, jos pallot lätkitään vastustajalle käsiin. Pöytyää vastaan ei tosiaan saatu edes takaetenijöitä saateltua eteenpäin, vaikka ovat pelin helpoimpia tilanteita.

Katselin tuon pelin vielä Ruudusta (en tiedä miksi halusin kiduttaa itseäni) ja välillä kiukutti, välillä jopa nauratti se surkeus, jolla tasolla nyt suoritetaan. En tiedä voiko joukkue vajota kollektiivisesti noin alas, vai onko siellä jotain muuta taustalla.

@Nuori sossu kyllä tuo kotiuttajien tason laskeminen on tullut tässä hiljalleen muiden mukana. Ehkä mielipideasia onko se tärkein tekijä, mutta näkyvä kyllä. Valitettavasti ongelmat ovat tällä hetkellä (ei järjestyksessä); pelinjohto, vaihtaminen, lukkarointi, etukenttä, kotiuttaminen ja yleinen sekoilu (merkkisakkaukset, ulkopelin räpellykset jne). On siinä työsarkaa ja ihmettelen, jos Kaikosta on laiva kääntämään. Mielelläni yllätyn positiivisesti, mutta mitään varsinaista kykyä reagoida toimivin tavoin tai edes yksittäisen pelin sisällä elää tilanteen tasalla ei ole näkynyt. En tiedä mistä johtuu arkuus tai haluttomuus tehdä suurempia muutoksia sisäpelissä rooleihin.
Ihan vaan uteliaisuudesta, mihin eri järjestykseen tuota lyöntijärjestystä pitäisi mielestäsi vielä muuttaa kun aika monta variaatiota on jo käsittääkseni ollut?
 
Viestejä
4,163
Joukkue on nopea ja tästä syystä juoksuja ja tilanteita pitäisi tulla liukuhihnalta. Mitä tulee näihin matsin jälkeisiin rankaisutreeneihin niin jääkiekossa eivät ainakaan ole tuottaneet tulosta…
Outo juttu, että käytetään harjoittelua rangaistuksena. Mun mielestä harjoittelun pitäisi olla urheilijalle lähinnä oikeus ja positiivinen asia, jota todellakin odotetaan innolla. Itsekin ollut joskus rangaistustreeneissä ja vaikeassa tilanteessa se vain lisää ilmapiirin ahdistavuutta ja heikentää joukkuehenkeä. Aletaan etsiä syyllisiä, kenen takia niistä rangaistuksista oikein porukalla kärsitään.
 
Viestejä
158
Ihan vaan uteliaisuudesta, mihin eri järjestykseen tuota lyöntijärjestystä pitäisi mielestäsi vielä muuttaa kun aika monta variaatiota on jo käsittääkseni ollut?
Ehdotin tuossa pari viestiä aiemmin jo ihan nimillä muutoksia kärkiin. Ja jos jollain ei vaihtamisesta tulee yhtään mitään, siellä on myös numerot 8 ja 9, joilta voi ottaa uusia yrittäjiä tilalle, tai sitten reservistä. Nyt on alkukauden jälkeen enimmäkseen vain numerot 2 ja 6 vaihtaneet keskenään, ja 3 ja 7.

Eihän tilanne ole millään tapaa optimaalinen, kun toimivaa järjestystä ei tahdo löytyä ja jossain kohtaa olisi suotavaa saada rauhoitettua ja lukittua syksyyn. Näyttää vaan niin surkealta samalla kaavalla hakata päätä seinään. Tietysti tässä toivotaan, että jostain löytyisi se kipinä ja tappamisen meininki tekemiseen ja voitaisiin nämä valitusvirret unohtaa.
 
Viestejä
37
Outo juttu, että käytetään harjoittelua rangaistuksena. Mun mielestä harjoittelun pitäisi olla urheilijalle lähinnä oikeus ja positiivinen asia, jota todellakin odotetaan innolla. Itsekin ollut joskus rangaistustreeneissä ja vaikeassa tilanteessa se vain lisää ilmapiirin ahdistavuutta ja heikentää joukkuehenkeä. Aletaan etsiä syyllisiä, kenen takia niistä rangaistuksista oikein porukalla kärsitään.
Ehkä ne lisätreenit vois olla jollain tapaa kehittäviä, eikä sitä että rivissä vedetään linkkareita ja muuta pesiksen kannalta epäoleellista.
 
Viestejä
1,760
Ehkä ne lisätreenit vois olla jollain tapaa kehittäviä, eikä sitä että rivissä vedetään linkkareita ja muuta pesiksen kannalta epäoleellista.
Jos katsotaan, että juokseminen liittyisi jotenkin pesikseen, niin linkkarit ovat kaikkea muuta kuin epäoleellista - edelleenkin.
 
Viestejä
37
Jos katsotaan, että juokseminen liittyisi jotenkin pesikseen, niin linkkarit ovat kaikkea muuta kuin epäoleellista - edelleenkin.
Tarkennetaan, että tätä nykyistä tilannetta varten kehittäviä.

Mutta valmennustyylejä on erilaisia. Joillekin rankut sopii. Itse muistan junnuajoilta sen että koko poppoo suorastaan pelkäsi valmentajan reaktioita ja rankkuja. Oli aina kauhea paine päällä peleissä sekä harjoituksissa, että älä vain tee virhettä. Samalla se oli monelle syy lopettaa harrastus.
 
Viestejä
28
Ehkä ne lisätreenit vois olla jollain tapaa kehittäviä, eikä sitä että rivissä vedetään linkkareita ja muuta pesiksen kannalta epäoleellista.
Kyllä lisä treenit hyvää tekee, mutta pitäis katsoa koska niitä pidetään. Osalla vaivoja muutenkin ja alla raskas päivä. Aamulla treenit , pitkä odotus ennen peliä. Sitten pelin jälkeen lisää rasitusta
 
Viestejä
1,245
Feralla ei välttämättä tällä hetkellä ole likikään kaikki pelaajat 100% pelikunnossa, sikälikin rankaisutreenit ei välttämättä ole se ihan paras idea. Saattaisi toimia paremmin että nyt kun heinäkuulle osuu pitkä pelitauko laitettaisiin räpylät ja mailat muutamaksi päiväksi kokonaan nurkkaan ja tehtäisiin jotain täysin muuta kuin pesäpalloa.
 
Viestejä
63
Mistäs minä tiedän, mutta luulen, että ottelun jälkeisessä harjoituksessa on kerrattu lajin perustaitoja ja/tai joukkueen merkkipeliä, ei tehty "liikuntaa", kuten lihaskuntoliikkeitä tai ylimääräistä juoksua rangaistuksena. Toivottu harjoitusvaikutus lienee mentaalisella puolella. Jälkimmäistäkin tosin tehdään paremmissakin piireissä toisinaan, useimmiten ja lievimmillään kuitenkin vain "rangaistuksena" hävinneelle puolelle joukkueen sisäisissä peleissä ja kilvoitteluissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
74
Mistäs minä tiedän, mutta luulen, että ottelun jälkeisessä harjoituksessa on kerrattu lajin perustaitoja ja/tai joukkueen merkkipeliä, ei tehty "liikuntaa", kuten lihaskuntoliikkeitä tai ylimääräistä juoksua rangaistuksena. Toivottu harjoitusvaikutus lienee mentaalisella puolella. Jälkimmäistäkin tosin tehdään paremmissakin piireissä toisinaan, useimmiten ja lievimmillään kuitenkin vain "rangaistuksena" hävinneelle puolelle joukkueen sisäisissä peleissä ja kilvoitteluissa.
Kuulemani mukaan juuri lihaskuntoliikkeitä siellä on tehty epäonnistumisten jälkeen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös