Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2023

Viestejä
837
Jymyjussit oli häviävä osapuoli Ankkureiden noustua, mutta hyvä että Etula jatkaa Alajärvellä.
Hieman ihmetyttää noiden optioiden käyttö sopimuksissa, miksi ei voida tehdä suoraa kahden vuoden sopimusta. Käytännössä tuo +1 ei tarkoita mitään. Hyvän kauden jälkeen pelaaja purkaa sopimuksen, jotta voi neuvotella uuden. Sarjatason muuttuessa sopimukset purkautuu.
Se tarkoittaa sitä mitä sinne on kirjoitettu. Se ei myöskään välttämättä anna pelaajalle valtaa päättää jatkostaan. Tai voi olla tietty päivämäärä vaikka jo alkukaudesta jolloin pitää jotain päättää. Tai mitä tahansa.
 
Viestejä
116
Ketäs nämä nuoret herrat Aapo Koivunen ja Olavi Perälä ovat? Tekivät viime talvena sopimukset Ankkureihin. B-poikien tilastoja katsellessani, näytti siltä, että molemmat ovat etenijäpuolen kavereita. Onko jollakin heistä enemmän tietoa? Onko tulevaisuuden vastuunkantajia he tai kenties jotkut muut nuoret?
 
Viestejä
136
Ketäs nämä nuoret herrat Aapo Koivunen ja Olavi Perälä ovat? Tekivät viime talvena sopimukset Ankkureihin. B-poikien tilastoja katsellessani, näytti siltä, että molemmat ovat etenijäpuolen kavereita. Onko jollakin heistä enemmän tietoa? Onko tulevaisuuden vastuunkantajia he tai kenties jotkut muut nuoret?
Perälä ja Koivunen ovat 05 syntyneitä etenijä/vaihtaja puolen pelaajia. Ei varmasti ensi kaudella vielä pelaamaan edustukseen, koska nousu superiin tuli, mutta lupaavia nuoria ovat kyllä. Lisäksi laadukkaat C-Pojat ankkureilta käsittääkseni löytyy.
 
Viestejä
30
Ei se pelkkä vastuu aina takaa sitä että pelaajasta tulee huippu tai edes hyvä.
Tarvitaan asiansa osaava valmennus ja pelaajan motivaatio tulla hyväksi, eikä sekään aina riitä. Myös kanssapelaajien merkitys korostuu.
Kinnusen kohdalla täytyy todeta, ettei hän ole huono lukkari ollut koskaan. Hyvin samantyyppinen kuin Ville Väliaho.
Molemmilla on selkeät vahvuudet ja myös heikkoudet. Kinnusen kohdalla heikkoudet pääsi unohtumaan, kun muu yhdeksikkö pystyi tukemaan.
Jos Rinta-aho ja Lassila olisi otettu etukentältä pois, saattaisi olla tarina ihan toisenlainen. Mitään Kinnuselta pois ottamatta.

Alajärvelläkin nuoret varmasti kehittyy. Mutta ikävä tosiasia on, että huipuksi tullaan huippujen joukossa. Eli tarvittaisiin 3-4 valtakunnan kärkipelaajaa näyttämään tie huipulle.
Tästä syystä monta kertaa ihmetellään sitä, että miksi joku pelaaja on parempi muualle siirryttyään. Jere Saukkoa ei pidetty Alajärvellä aikoinaan minään, mutta Vimpelissä kasvoi huippujen joukossa valtakunnan paras monitoimi jokeri. Samat sanat pätee toiseen Saukko on, joka marinoitui Kouvolassa Superpesis-tähtipelaajaksi.






Kasvoihan Vimpelissäkin kolmoskorin miehestä suomen paras, mikä ettei muuallakin, kun vaan annetaan vastuuta riittävästi.
 
Viestejä
110
Ei se pelkkä vastuu aina takaa sitä että pelaajasta tulee huippu tai edes hyvä.
Tarvitaan asiansa osaava valmennus ja pelaajan motivaatio tulla hyväksi, eikä sekään aina riitä. Myös kanssapelaajien merkitys korostuu.
Kinnusen kohdalla täytyy todeta, ettei hän ole huono lukkari ollut koskaan. Hyvin samantyyppinen kuin Ville Väliaho.
Molemmilla on selkeät vahvuudet ja myös heikkoudet. Kinnusen kohdalla heikkoudet pääsi unohtumaan, kun muu yhdeksikkö pystyi tukemaan.
Jos Rinta-aho ja Lassila olisi otettu etukentältä pois, saattaisi olla tarina ihan toisenlainen. Mitään Kinnuselta pois ottamatta.

Alajärvelläkin nuoret varmasti kehittyy. Mutta ikävä tosiasia on, että huipuksi tullaan huippujen joukossa. Eli tarvittaisiin 3-4 valtakunnan kärkipelaajaa näyttämään tie huipulle.
Tästä syystä monta kertaa ihmetellään sitä, että miksi joku pelaaja on parempi muualle siirryttyään. Jere Saukkoa ei pidetty Alajärvellä aikoinaan minään, mutta Vimpelissä kasvoi huippujen joukossa valtakunnan paras monitoimi jokeri. Samat sanat pätee toiseen Saukko on, joka marinoitui Kouvolassa Superpesis-tähtipelaajaksi.

Kyllä Kinnusella oli hyvä etukenttä jo Siipen aikaan, ehkä ihan viimeistä vuotta lukuunottamatta, joten hyvin paljon samoilla opeilla saanut jatkaa Vimpelissäkin. Toki vahvuuksiaan on saanut parannettua, mutta haasteet muutamilla muilla pelin alueilla tulivat esiin viimeisimmissä kovissa pelitilanteissa.
 
Viestejä
11
Ei se pelkkä vastuu aina takaa sitä että pelaajasta tulee huippu tai edes hyvä.
Tarvitaan asiansa osaava valmennus ja pelaajan motivaatio tulla hyväksi, eikä sekään aina riitä. Myös kanssapelaajien merkitys korostuu.
Kinnusen kohdalla täytyy todeta, ettei hän ole huono lukkari ollut koskaan. Hyvin samantyyppinen kuin Ville Väliaho.
Molemmilla on selkeät vahvuudet ja myös heikkoudet. Kinnusen kohdalla heikkoudet pääsi unohtumaan, kun muu yhdeksikkö pystyi tukemaan.
Jos Rinta-aho ja Lassila olisi otettu etukentältä pois, saattaisi olla tarina ihan toisenlainen. Mitään Kinnuselta pois ottamatta.

Alajärvelläkin nuoret varmasti kehittyy. Mutta ikävä tosiasia on, että huipuksi tullaan huippujen joukossa. Eli tarvittaisiin 3-4 valtakunnan kärkipelaajaa näyttämään tie huipulle.
Tästä syystä monta kertaa ihmetellään sitä, että miksi joku pelaaja on parempi muualle siirryttyään. Jere Saukkoa ei pidetty Alajärvellä aikoinaan minään, mutta Vimpelissä kasvoi huippujen joukossa valtakunnan paras monitoimi jokeri. Samat sanat pätee toiseen Saukko on, joka marinoitui Kouvolassa Superpesis-tähtipelaajaksi.
Hyvä kirjoitus! Juuri näin on Vimpelissä tapahtunut, eli runsaan vuosikymmenen ollut hyvää menestystä ja mitaleita tullut ja ollut nuorille esimerkillisiä pesistähtiä ja näin on nuorista kasvanut myös huippupelaajia kuten tänä kesänäkin nähtiin. Ja toki myös valmennus oltava huippuluokkaa. Hyvä kasvatus on kaiken a ja o kuten vanhemmuudessakin! Eli Amkkureihinkin pitäis jostain löytää jo edes jonkin verran meritoituneita pesistähtiä jotka innoistais jo nyt ammattitaitoista ja innokasta porukkaa suuntaamaan kohti tähtiä!
 
Viestejä
105
Valepelinjohtajalle. Kyllä serkukset Saukko olivat jo nuorena lupaavia pelimiehiä ankkureissa, eikä mielellään olisi pois päästetty, Mutta pojat halusivat menestyvään seuraan. Kummastakin on kypsynyt huippu hitaasti, mutta varmasti.
 
Viestejä
837
Kyllä Kinnusella oli hyvä etukenttä jo Siipen aikaan, ehkä ihan viimeistä vuotta lukuunottamatta, joten hyvin paljon samoilla opeilla saanut jatkaa Vimpelissäkin. Toki vahvuuksiaan on saanut parannettua, mutta haasteet muutamilla muilla pelin alueilla tulivat esiin viimeisimmissä kovissa pelitilanteissa.
On siellä joo ollut hyviä pelaajia etukentällä mutta ero mestarijoukkueen etukenttään nyt kuitenkin ollut iso. Ei ne Keinäset ja kumppanit mitään Rinta-Ahoja olleet.
 
Viestejä
110
On siellä joo ollut hyviä pelaajia etukentällä mutta ero mestarijoukkueen etukenttään nyt kuitenkin ollut iso. Ei ne Keinäset ja kumppanit mitään Rinta-Ahoja olleet.

noh ens kesänähän tuon etukolmikon eron näkee, kun Keinänenkin saa rinnalleen oikean etukenttäpelaajan
 
Viestejä
837
noh ens kesänähän tuon etukolmikon eron näkee, kun Keinänenkin saa rinnalleen oikean etukenttäpelaajan
Keinänen oli kuitenkin vielä nuori ja lupaava mutta raakile siilillä pelatessaan. On kehittynyt niistä ajoista paljon. Ensi kauden Keinänen on eri peluri kuin se mies silloin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös