AA - Manse, Superpesiskarsinta 2018

[Etupenkki]

Keskustelua karsinnasta. Sen perusteella miten moni ajattelee tämän sarjan olevan yhtä päätyä, kertoimet ensimmäiseen otteluun ovat "yllättavänkin" tasaiset: 1.45-3.50-8.00.

Sarjassa on monta mielenkiintoista kysymystä:
- Superin vs Ykkösen tasoero
- Ojanperä vs Kulmala: peluutus
- Virron näytönpaikka Superin tasolla KaMa-flopin jälkeen
- Mikkolanaho vs Paloniemi
- Vaihtopeli: saadaanko Pukkista kuriin
- Painetila: helvetti vs taivas
- Vireystila: huili vs tiivis pelitahti

Mielenkiintoista. Mansen sauma yllättää on nimenomsan tässä ensimmäisessä ottelussa. Siitä ryöstö ja Kauppi huutaa keskiviikkona. Toisaalta jos Ankkurit voittaa pystyyn, riittääkö Mansella uskoa jatkoon.

 

[Inkuri]

Näitä ei vissiin nää fanikamerasta ollenkaan, vaikka Alajärvellä kamera on.

 

[Risti]

Itse en ajattele, että tämä olisi selvä sarja. Katsoin Mansen päivän kokoonpanoa ja siellä on ainoastaan jokeri Timo Torppa, joka ei ole aikaisemmin pelannu Superpesistä. Kiva nähdä Tuomisto entisellä kotikentällään. Mielenkiintoista nähdä painaako matkustus ja Puijo sarjan pelit Mansen pelaajien jaloissa. Kestääkö Paloniemen pää näitä pelejä?

Näitä ei vissiin nää fanikamerasta ollenkaan, vaikka Alajärvellä kamera on.

Kumma kyllä kun mitään karsintapelejä ei sieltä näytetä vaikka laitteet löytyy melkein kaikilta joukkueilta.

 

[Pallo muuntajalle]

Omasta mielestä oli Manselle tärkeää, että sai Puijosta kovimman mahdollisen haasteen jo aiemmin. Se tietysti toi jonkin verran lisää fyysistä rasitusta, mitä AA:lla ei ole alla, mutta kasvatti taas henkistä kovuutta ja itseluottamusta.

Virto oli erittäin hyvä PuPe-sarjassa, varsinkin voittopeleissä. Vähintään samaa tarvitaan nyt joka pelissä.

 

[Kitronomi]

Vaikka yleinen mielikuva taitaa olla, että Ankkureilla on kokemusta näistä väännöistä, niin todellisuudessahan näin on tapahtunut vain kahdesti Ykkössarjalaista vastaan, eli kausina 2012 ja 2013 - ja tuolta ajalta joukkueessa on jäljellä enään Sasu Iivarinen, joka ei ole Ojanperän mukaan "ulkopelikuntoinen" (nivusvamma tiettävästi). Muilta osin Ankkureiden terveystilanne on kohtuullisen hyvä, joten siinä suhteessa voi lähteä luottavaisin mielin tuleviin koitoksiin. Ulkopeli pitänee ja se suuri kysymys onkin sisäpelin tehojen löytyminen jokaiselle jaksolle.

 

[Dominaattori]

Molemmat joukkueet voittoputkessa, Alajärvellä viisi matsia ja Mansella kolme. Karsintapelit ovat aina oma maailmansa, mutta uskon että Ankkureilla on sen verran kova luotto omaan peliinsä ettei Manse pysty sitä horjuttamaan. Materiaalierokin on aika huima,ennakkokaavailuissa AA ei ollut karsintasijoilla. Haminaa vastaan olisikin ollut sitten aivan eri tarina...

Mutta katsotaan, mielelläni olen tässä väärässä.

 

[goldhammer]

Olipa Manse aseeton ekalla jaksolla. Ulkopelissä raju ero Alajärven eduksi.

 

[Etupenkki]

Tänään ei Mansella riittänyt vaikka hyvä sauma oli viedä superiin. Olisi mielenkiintoista tietää että miten tuo toisen jakson kolmannen tasoittavan tilanne meni kun Hotakaisen tasoitusjuoksu tuomittiin lopulta Ilkon estämiseksi ja taululle kaksi paloa. Oliko selkeä tilanne vai mitä tapahtui?

 

[Patu]

Itse en estämistä huomannut, hienosti pelasi Tampereen kärki koko pelin. Ankkureille tärkeä voitto, parannettavaakin jäi melkoisesti. Hienointa oli yleisömäärä melkein 1500, superpesikselle Alajärvellä on tilausta.

 

[Diego]

Tänään ei Mansella riittänyt vaikka hyvä sauma oli viedä superiin. Olisi mielenkiintoista tietää että miten tuo toisen jakson kolmannen tasoittavan tilanne meni kun Hotakaisen tasoitusjuoksu tuomittiin lopulta Ilkon estämiseksi ja taululle kaksi paloa. Oliko selkeä tilanne vai mitä tapahtui?

Ei tainnut estämistä nähdä kuin kakkostuomari. Ei ainakaan protestointia tullut Ankkureiden taholta, eikä katsomossa kukaan nähnyt mitään. Myös aikaisemmin kakkostuomari tuomitsi laitttoman lyönnin oikeaksi. Aika isoa roolia tuomari otti.

 

[Kitronomi]

Tuo "estäminen" taisi mennä ohi katsojailta. Lehdistötilaisuuden mukaan mitään kontaktia ei tapahtunut, vaan Ilkko ei takaetenijänä ollut väistänyt ulkopelisuoritusta tekevää Oravaa. Eittämättä Ankkurit oli tällä kertaa tuomariratkaisussa onnekas. Muutoin Ankkuriden sisäpeli tutun vaikeaa, mutta ulkopeli pelasti tälläkin kertaa ja henkisesti tärkeä avausvoitto sarjassa tuli. Vieraspeleissä Ankkurit on pelannut koko kauden hieman paremmin kuin Kitrolla ja toivottavasti sama trendi jatkuu keskiviikkona.

 

[Viistopystäri]

Estämistä ei tilanteessa ollut, katsoo sen millaisten lasien läpi hyvänsä. Tilanteessa kukkulan kuningas oli kokenut kehäkettu Risto Ojanperä, joka vei (heti kotipesän ohiheiton jälkeen) tuomaripari Tervonen-Timoa kuin litran mittaa. Mutta niinhän pelinjohtajan pitää yrittää tehdäkin, kun peli muuten oli luisumassa Manselle. Ankkureiden pelaajat eivät protestoineet tilanteessa millään tavoin eikä ennen kuuluttajan arveluita yleisölläkään ollut oikein tietoa, mistä on kysymys.

Ottelun kakkostuomarin kannattaa katsoa peli videolta.

 

[Risti]

Tässä parranpärinää aiheuttanut estämistilanne. Tänään pitäisi tulla Vimeoon koko peli katsottavaksi.

 

[Rajanäpy]

Eiköhän tuossa päinvastoin juoksija väistänyt Oravaa sen minkä tuossa tilanteessa pystyi ja silmämääräisesti katsoen Oravan vauhti tai suoritus ei tuosta häiriintynyt millään lailla. No nämä on näitä ja näitähän nämä on.

 

[Etupenkki]

Käsittämätön estämistuomio, tuossahan nimenomaan sisäpelaaja väisti ulkopelaajaa jotta törmäystä ei tapahdu. Mitä tuon sisäpelaajan olisi pitänyt tehdä jotta se olisi tuomarille kelvannut; jäädä nukkumaan ykköspesälle tai kiertää kenties kolmospesän kautta kakkoselle. Täyttä kuraa, toivottavasti kyseessä oli edes A-tason tuomari joka saa asiaankuuluvan palautteen jotain kautta sekä ymmärtää omatoimisesti pyytää anteeksi.

 

[Paikallakäynyt]

Vaikkapa juuri noilla ehdottamillasi asioilla tuomion olisi välttänyt, Etupenkki. Estäminen ei vaadi osuvaa kontaktia vaan esimerkiksi, kuten tässä tapauksessa, estävän liikkeen. Tuomarilista on vapaasti katsottavissa internetissä, jos se kovin kiinnostaa.

 

[Riukulehto]

 

[Vimeo]

Onko tietoa millon nää ottelut tulee vimeoon?

 

[taukomakkara]

Ottelu ja tuo ”estäminen” (2:09:40) nähtävissä Vimeossa.
Kurre juoksee vasemmalla, mutta leikkaa oikealle Ilkon suuntaan, joka VÄISTÄÄ pysähtymällä.

 

[MieVaan]

Ottelu ja tuo ”estäminen” (2:09:40) nähtävissä Vimeossa.
Kurre juoksee vasemmalla, mutta leikkaa oikealle Ilkon suuntaan, joka VÄISTÄÄ pysähtymällä.

Eikö Orava kuitenkin leikkaa pallon suuntaan heti kun näkee minne se näpy pudotetaan? Tuskin näki Ilkkoa lainkaan siinä vaiheessa kun muutti suuntaa, katse ollut melko varmasti tiukasti pallossa.

Ja tossa tilanteessa Oravan ei tarttee välittää Ilkosta pätkääkään. Orava oli itse vilkaissut syötön noustessa, että etenijä lähti kolmoselta ja näinollen kärkietenijä on kotitaipaleella. Kaikkien muiden sisäpelaajien pitää vain väistää palloa kohti menevää ulkopelaajaa niin, että ulkopelaajan peliteko ei häiriinny.

Muutaman kerran 2:09:48 - 2:09:53 pätkää veivattuani olisin sitä mieltä että ehkä Oravan juoksu nousee pystynpään kun näkee Ilkon.

Lisäksi Ilkolla taas lähtiessään juoksuun ei ole mitään käsitystä siitä missä Orava on ja on juoksuun lähtiessä kakkostaivalviivan takakentän puolella kuitenkin pysähtyessään 02:09:50 molemmat jalat ovat kakkostaivalviivan kotipesän puolella eli kiihdys ei lähde suoraan kohti kakkospesää. Näin varmaan tapahtuu lähes kaikille tuosta asennosta lähteville. Kakkospesätuomarin näkökulmasta tuo varmaan näkyy selvänä koukkauksena kotipesän - ja siis väistämisen kannalta väärään - suuntaan.

Usean katselun jälkeen siis kaksi sellaista havaintoa joista kumpikin yksinään riittäisi estämistuomioon. Sanoisin, että oikea tuomio ja jos tuomarit olivat ns 100 varmoja niin aika hyvin seurattu.