Sepä se. Jani Valkeapää siirtyi toukokuun alusta IPV:stä SaiPan toimariksi.

Sotkamon sijoitus oli jo sementoitu, joten se saattoi keskittyä pudotuspeleihin. Runkosarjan viimeisellä kierroksella tuo ei toki ole mitenkään tavatonta millään sarjajärjestelmällä. Ei tarvitse kuin katsoa mennen kauden runkosarjan loppupisteitä.

Ei ylempään loppusarjaan tietenkään samanlaista panosta saa kuin alempaan, mutta kuitenkin pelataan pudotuspelikaaviosta ja kotiedusta. Miten millään systeemillä Top6-joukkueille muka saisi runkosarjan loppuun vielä enemmän panosta? Ei pidä verrata alempaan loppusarjaan vaan muihin...

En muista tuota, mutta jos noin oli, niin samahan se olisi pelataanko vain lohkovaiheen joukkueita vastaan vai mitä tahansa joukkueita vastaan. Runkosarjavaiheen lopussa joka tapauksessa ratkotaan sijoituksia, oli joukkueiden rosterit mitkä tahansa. Ei tuo ripottelu sitä asiantilaa miksikään muuta.

No jaa, tuossa nimenomaan menetettäisiin se aspekti, että lohkovaiheessa kohdattaisiin juuri ne tärkeät vastukset, joiden kanssa sijoituksista kamppaillaan. Ja koska ei kuitenkaan pelattaisi tuplasarjaa, kotiedun määrittäminen ei olisi täysin reilua, jos joukkueilla olisi erilainen...

Viidelle "isolle" tilanne on käytännössä tuo jo kauteen lähdettäessä, joten ei isoa eroa siinä. Lisäksi pelit muita kärkijoukkueita vastaan varmasti houkuttelee enemmän katsojia kuin ennalta selvät pelit häntäpäätä vastaan. Kassa tykkää.

Menee kyllä lillukanvarsiksi jotka ei liity enää IPV:hen mitenkään, mutta en nyt tiedä kuinka mielekästä on verrata koko kunnan väkilukua kaupungin koosta puhuttaessa. Keskustaajamien väkiluvut Lappeenrannassa ja Kotkassa on aika lailla samankokoisia.

Jos puolison siirtyminen Pesä-Yseihin on Rönkön kohdalla olennainen tekijä, niin eiköhän kaksikko hommaa yhteisen kämpän jommasta kummasta kaupungista. Pelkän Imatran houkuttelevuudesta ei siis ole kyse. Ja onhan Imatralla ammattiurheilijan kannalta hyvät olosuhteet. Sen verran paljon on...

Vallan loistavia sopimusuutisia!

Ainakin kävelykadun tapahtumissa on ollut IPV:n myyntikoju tuon kampanjan tiimoilta. Tavoite on myydä 1000 kausikorttia. Imatrallahan peleihin pääsee alle 25-vuotiaat ilmaiseksi. Mitenhän ne huomiodaan yleisömäärissä, kun eivät ole lipunostaneita?

En koe ottelutapahtumien lyhentämistä tarpeelliseksi, ylipitkät pelit on sen verran harvassa. Mutta ylläolevasta tuli sellainen ajatus mieleen, että voisiko jakso katketa tiettyyn pistemäärään? Kuten vaikka kymmeneen? Muuten mentäisiin kuten ennenkin, mutta jos jompi kumpi joukkue tekee yhden...

Linnalassa pesisottelu toki näkyi ympäristössä, mutta muistelen sen herättäneen ennemmin kitinää pitkin poikin ja sikin sokin parkkeerattujen autojen takia. Parkkitilaa ei silloisille katsojamäärille ollut lähellekään riittävästi. Vaikka sijainti keskeinen olikin, niin ei ihmiset pelkästään...

Seinäjoen peli on seuratuotanto, nuo kaksi muuta fanikameroita. Ainakin minulla se kallistaisi Seinäjoen pelin suuntaan. Imatralaisena se toki kiinnostaa noista muutenkin eniten, koska nuo joukkueet tappelevat samoista sijoista kuin IPV.

Jos Surakka kehittyy lyöntipuolella yhtä paljon kuin täksi kaudeksi, niin kohta löytyy. Siis jos Surakka lasketaan "omaksi", vaikka Lappeenrannan mies onkin alkujaan. Johan häntä alkukaudesta siihen rooliin istutettiin.

Tämä voitto tuli ihan pelaamalla, mikä on hieno asia, kun vastassa kuitenkin oli sarjakolmonen. Pysyisipä tuo henki, vaikka kokoonpano elääkin ottelusta toiseen. Pj myös taisi peluuttaa vähän konservatiivisemmin, ainakin minusta tuntui, että nyt lyötiin koppia tilanteissa, joissa aiemmin...