Ikiaikaisena toiveena olis saada pallo, joka kestää lyömistä 5-10 -kertaisen määrän nykyiseen verrattuna, mutta ei taida resurssit riittää edes siihen. Katellaan sitten vaikka myöhemmin tuota älypallohommelia. Yhtäkkiä tuntuis, ettei älyä kannata rahallisesti asentaa semmosen välineen sisään...
Erikoisia valintoja. Millähän kriteereillä tuollaisen "kunniatehtävän" saa? Kiukkonen ei ole ainakaan uransa jälkeen ollut mitenkään aktiivisesti lajin kanssa tekemisissä ja Rantalahti pelkästään pikkujunnujen parissa. Riittääkö, että on "hyvä jätkä"? No eipä sillä toki sen kummemmin ole...
Niin no. Kakkossauma on kuitenkin hivenen eri kuin kakkosraja. Toki kova poika on ruuvaamaan. Selkä kentälle -vauhdeista kääntää kakkospuolelle, ei liene yllätys kenellekään.
Jos minä mistään mitään ymmärrän, vasurin luontainen uhka on keskimäärin päinvastoin 3-rajaan. Valtaosa vasureista lyö huonommin kakkospuolelle kuin kolmospuolelle.
Kankaanpään Maila
Puijon Pesis
Kouvolan Pallonlyöjät
Jyväskylän Lohi
Kannuksen Ura
Seinäjoen Maila-Jussit
Koskenkorvan Urheilijat
Oulun Lippo Juniorit
Jyväskylän Kiri 2020
Simon Kiri
Ylivieskan Kuula
Joensuun Maila
Onpa naiivi ajatuskulku. Jokainen joka vähänkin tuntee pesäpallon ja monien muiden joukkeupalloilujen historiaa ja nykyisyyttäkin niin Suomessa kuin maailmalla, tietää että reaalimaailmassa asiat eivät vaan mene noin.
Se, että joku seura pystyy maksamaan aiempaa suurempia palkkoja, luo väistämättä haasteellisen taloustilanteen osalle seuroista. Kun toimitaan samoilla rajallisilla pelaajamarkkinoilla, yhden seurojen palkkojen nostaminen vaikuttaa väistämättä yleiseen tasoon. On vaan pakko maksaa, jos aikoo...
Lyöjäjokerit onkin pesäpallon nykysääntöjen suurin vääristymä. Pelit ovat usein käytännössä pelkästään taistelua siitä, kumman joukkueen lyöjäjokerit saa enemmän lyötyä ukkoa kotiin. Nämähän pääsevät aina katettuun pöytään, mikä on ihan luonnoton asetelma normaalien pallopelien joukossa. Luodaan...