Eli olet sitä mieltä, että näihin pätee ns ankara vastuu kuten ydinvoimalan omistajilla? Jos sinä olet vanhempi osapuoli, olet aina vastuussa, tapahtui mitä tapahtui? Laki ei mene näin, mutta toki Suomessa saa myös olla sitä mieltä, että laki on kirjoitettu väärin.

No miten sitten nettiviestittelyssä pitää toimia? Riittääkö, että ensimmäisissä viesteissä kysyy toisen ikää ja toinen vastaa? Vai pitääkö pyytää lähettämään myös paperit, ettei vaan valehtele? Ja entäs sitten, jos jälkikäteen paljastuu, että toinen olikin valehdellut? Oletko silti syyllinen...

Eli jos saat vastakkaisen sukupuolen edustajalta treffipyynnön, tai sinulle järkätään vaikka sokkotreffit, niin sinun pitää ensirepliikiksi sanoa, että voisitko esittää henkkarisi, että näen, minkä ikäinen olet? Aika romanttinen alku suhteelle. Jos et toimi näin, olet toiminut huolimattomasti...

Niinpä, jos aikuinen vain tietää, että toinen on alle 16. Mutta entäs jos ei tiedä?

Kyllähän se vähän siihen viittaa. Toki voi olla muitakin syitä, vaikka jonkin jäsenen lomareissu tms. Kyllähän ainakin yhdessä urheilujutussa päätöksen saaminen kesti yli 4 kk siitä, kun käsittely oli pidetty. Tässä ei ole kulunut vielä kuin 1,5 kk.

Tämä menee jo sen verran finesseihin, että vaikea sanoa mitään. Sen olen kuullut, että tässä Rytkösen asiassa olisi pyöritelty sitä, mitä nämä kaksi tyttöä ovat omaksi iäkseen kertoneet, ja mikä heidän todellinen ikänsä on ollut.

Joo, sitä kohtaa muistelin. Siinä puhutaan ulkonäöstä. Kohta liittyy siihen, että jos toinen valehtelee olevansa tietyn ikäinen, mutta ei sitten oikeasti olekaan, niin pitääkö toisen jostain ymmärtää, että toinen ei puhu totta. Jos vaikka 10-vuotias sanoisi olevansa 20 v, niin todennäköisesti...

Mediatietojen mukaan he eivät ole koskaan tavanneet. Sen sijaan nykymaailmassahan on kaiken maailman Facetimeja ym sovelluksia viestintään. Minä en ole niistä perillä.

Miksei muuten Reetta Juntunen ole kokoonpanossa? Onko minulta mennyt joku julkaisu ohi?

Kaikki meistä varmaan toivovat, että tähän kohta vuoden jatkuneeseen asiaan saataisiin päätös. Mutta se on kurinpitäjien käsissä.

Osapuolet itsehän eivät pelaa aikaa. Käsittely on ollut ja mennyt joulukuun puolivälissä. Nyt pallo on yksin kurinpitäjien hallussa.

Joo, tarkka ikä katsotaan papereista. Mutta jos luet eduskunnan perustelut ko lain pykälälle, niin siellä sanotaan, että myös ulkonäöllä on merkitystä.

"Vastassa"? Onkos Tuoppikin siis Mansen miehiä? Jos olet P-Karjalan miehiä kuten minä ja Kode, niin eikös me silloin olla samalla puolella?

Kuvausharrastuksesta ei ole tietoa. Nykyisenä kännykkäkameroiden aikana yksittäisen kuvan voi ottaa kuka tahansa.

Sinä et taida tietää, että Rauste on intohimoinen penkkiurheilija, tykkää enemmän pesiksestä kuin futiksesta, ja asuu Espoossa.