Mielestäni kaikissa näissä pesispodcasteissa ja Ruudun lähetyksissä ei olla annettu sitä kunniaa Mailattarille ja työlle, jotta Vaasassa on viime vuodet tehty. Nousun jälkeen kaksi kertaa peräkkäin pudotuspeleihin on erittäin kova saavutus ja tokkarit, eroset, österlundit ohittaneet sen...

Hyvin mielessä minulla tämä tapaus. Oli kyllä aika absurdi näky, kun Ilveksellä oli peli samaan aikaan ja Keke oli studiokommentaattorina. Ei nyt ehkä parasta mainosta suomifutikselle aikoinaan :D

Okei. Jos näin ja Mansen mielestä diili on 1+2 ja pystyvät sen todistamaan, niin sitten en ihmettele, että oikeudessa ollaan. Hutunkeitto -podcastissa Kohonen jotain tällaista puheli, jos en väärin sivukorvalla kuullut.

Olisiko Mansen varmaan vaan kannattanut sopia asia Koden kanssa ilman oikeudenkäyntiä, kuten ilmeisesti mies oli tarjoutunut Manselle tekemään. Nyt on uhkana tulla isompi lasku plus kaikkien osapuolten aikaa menee hukkaan. Toki, jos tämän jollain ihmeellä voittavat, niin myönnän virhearvioni.

Pidän itsekin tätä lopputulemaa todennäköisenä, koska todistustaakka on heillä ja työntekijällä on aina vahva suoja näissä purkuasioissa. Kysymys lienee minun puhtaan arvauksen mukaan enemmän siitä joutuuko Manse maksamaan vuoden vai kahden vuoden liksan. Mutta katsotaan nyt, mitä on tapahtuva.

Varmasti keissin syvällistä ja monipuolista pohdiskelua tiedossa kaikki eri näkökulmat huomioiden 🥱

Tämä on toki aivan totta, kun vieraspelien määrä luonnollisesti myös nousisi ja kulut sitä myöten. Ja kun pesistä ei voi pelata kuin sen reilun neljän kuukauden aikajanassa ulkona joka tapauksessa.

Varmaan ne seurat jalkapallossakin mielellään maksaisivat pelaajille samanlaisia liksoja kuin ysärin alussa, vaikka liikevaihdot on about kymmenkertaistuneet noista ajoista :D Markkinataloudessa se menee niin, että liikevaihtojen (eli tulojen) kasvaessa myös palkat nousevat. Aika vaikeaa sitä...

Isot seurat haluaisivat itse asiassa vieläkin enemmän pelejä kuin nykyiset 24. Ainakaan ammattimaisempaan suuntaan touhu ei mene, jos pelejä vielä nykyisestä vähennetään (toki noita jatkopelejä voi miettiä, jos runkosarjaa supistetaan).

Mikä on oma ehdotuksesi, jos/kun 22 on selvästi liian pieni pelimäärä seuroille?

Toivottavasti naisetkin jossain vaiheessa alkaisivat jotain tienaamaan, niin ei nähtäisi näitä lopettamisia, kun periaatteessa olisi parhaat pelivuodet vielä edessä. Tyttöjen pesis on kuitenkin erikseen ja tämän pitäisi olla naisten sarja.

Ei ole tietoa, mutta Vaasa kävisi kaikista eniten järkeen.

Ja tiedätkö mitä: Myös naisten ja miesten ykköspelinjohtajan tehtävät ovat erilaiset. Sen vuoksi minäkin kysyin, että onko Haapakoski nimenomaan naisissa toiminut ykköspelinjohtajana.

Onko Haapakoski ykköspelinjohtana toiminut edes koskaan naisten Superissa? Kakkospelinjohtana muistan kyllä toimineen.

Ei taida muita poistujia viime kauden vakiyhdeksiköstä olla kuin Itävalo ja Syrjälä (?). Nämä korvataan Pirskasella ja Lämsällä. Jokereista Harinen korvataan Suomisella. Mielenkiintoista nähdä, miten tuo etukenttä muodostuu ja kuka siinä tulee lopulta Lämsän kanssa pelaamaan: Lähde vai Huhtala...